“Bu mahkemenin yetkililerini engelleme, sindirme veya uygunsuz şekilde etkileme girişimlerinin derhal durdurulması konusunda ısrar ediyorum.”
Uluslararası Ceza Mahkemesi (UCM) Başsavcısı, İsrail ve Hamas liderleri için tutuklama emri çıkarma niyetini kamuoyuna açıkladığında bu gizemli uyarıda bulundu.
Bu uyarı ilk başta rutin ve genel bir yargı açıklaması gibi görünse de, The Guardian, +972 Magazine ve Local Call olmak üzere üç medya kuruluşunun ortaklaşa yürüttüğü çarpıcı bir gazetecilik araştırması, Karim Khan'ın bu kelimeleri bilerek seçtiğini ve doğrudan ilgili taraflara hitap ettiğini ortaya koydu.
Ortak soruşturma, üst düzey İsrail hükümet yetkilileri ve güvenlik yetkililerinin, İsrail liderleri tarafından işlenen savaş suçları ve insanlığa karşı suçların soruşturulmasını engellemek amacıyla ICC'yi hedef alan dokuz yıllık bir gözetleme operasyonu düzenlediğini ortaya çıkardı.
Devletlerin eylemlerinin yasallığı ile ilgilenen Uluslararası Adalet Divanı'nın (UAD) aksine, UAD savaş suçu işlediğinden şüphelenilen kişilere odaklanıyor.
Dolayısıyla İsrail tarafı, ICC'nin İsrail'e yönelik soruşturma çabalarını “acil ve somut bir tehdit” olarak algıladı ve operasyonel çabalarını, başta eski başsavcı Fatou Bensouda ve mevcut başsavcı Khan olmak üzere, kişileri sindirmeye yöneltti.
Gizli operasyonda, soruşturmayı engellemek için Adalet, Dışişleri ve Stratejik İşler Bakanlıkları, istihbarat teşkilatı ve hem sivil hem de askeri hukuk sistemleri de dahil olmak üzere İsrail hükümetinin en üst düzeyleri devreye sokuldu.
İstenmeyen Kişi: Fatou Bensouda
Fatou Bensouda, Filistin'in Uluslararası Ceza Mahkemesi'ne kabul edilmesinin ardından işgal altındaki Filistin topraklarında İsrailli yetkililer tarafından işlenen savaş suçlarına ilişkin ön ve resmi soruşturmaları başlatması nedeniyle uzun süredir İsrail'in karalama kampanyalarının hedefi olmuştu.
Bensouda, hem İsrail'in hem de her koşulda müttefiki olan ABD'nin önemli baskı ve muhalefetine rağmen, İsrail'in 2014 Gazze çatışması sırasındaki eylemlerine ilişkin bir savaş suçları soruşturması başlatmak için çaba sarf etti.
Tel Aviv'in mahkemeye yönelik temel itirazı, mahkemenin İsrail üzerinde yargı yetkisine sahip olmamasıydı.
Tel Aviv, İsrail'in, mahkemeyi kuran Roma Statüsü'ne üye olmaması ve Filistin'in Birleşmiş Milletler'in tam üyesi olmaması nedeniyle, ICC'nin İsrail yetkililerini yargılama yetkisine sahip olmadığını sürekli olarak savundu.
Buna rağmen Filistin, BM Genel Kurulu'na üye olmayan gözlemci devlet olarak kabul edilmesinin ardından 2015 yılında sözleşmeyi imzalayarak ICC üyesi olarak tanındı.
Yükleniyor…
Filistin Yönetimi (FY), mahkemeye katıldıktan kısa bir süre sonra savcılığa, Gazze, işgal altındaki Batı Şeria ve Doğu Kudüs'te işlenen suçların soruşturulmasını talep etti.
Dönemin başsavcısı Fatou Bensouda, tam soruşturma kriterlerinin oluşup oluşmadığını belirlemek amacıyla ön inceleme başlattı.
Bensouda'nın eylemi Tel Aviv'de alarma yol açtı ve İsrail'i harekete geçmeye, askeri ve sivil hukuk uzmanlarının yanı sıra istihbaratı harekete geçirerek soruşturmasını engellemeye yöneltti. Bu koordineli çaba, Başbakanlık Ofisi yetkisi altında faaliyet gösteren İsrail Ulusal Güvenlik Konseyi (NSC) tarafından denetlendi.
Bensouda'ya yönelik gizli operasyonların merkezinde, işgal altındaki Filistin topraklarında işlendiği iddia edilen savaş suçlarıyla ilgili resmi soruşturma başlatmaya karar vermesinden önce bile eski Mossad Başkanı Yossi Cohen'in olduğu ortaya çıktı.
Bu eylemlerin bir kısmı, aralarında gizli görüşmelerin yapılmasını da içeriyordu.
Raporda, gizli operasyonun İsrail hükümetinin en üst düzeylerinden onay aldığı ve Cohen'in soruşturmaya müdahalesinin, basit bir müdahalenin ötesine geçerek başsavcıyı doğrudan tehdit etme noktasına kadar uzandığı belirtiliyor.
Bensouda ve ailesine karşı zorbalık, şantaj ve sindirme taktikleri kullandı.
Ayrıca, casusluk şefinin başsavcıya ve ailesine yönelik tehditlerini eylemleriyle daha da artırdığı, kocasının Londra seyahati sırasında gizlice çekilmiş fotoğraflarını başsavcıya sunduğu iddia edildi.
Ancak Tel Aviv'in örtülü kampanyasına rağmen Bensouda kararlılığını sürdürdü.
Mart 2021'de görevi devretme aşamasındayken, ön incelemenin ardından resmî soruşturma başlatıldığını duyurdu.
Daha sonra Bensouda'nın başsavcılık görevi Haziran 2021'de sona erdi ve Filistin topraklarında işlenen savaş suçları ve insanlığa karşı suçlardan İsrailli yetkililerin hesap vermesini sağlama sorumluluğunu Kerim Han'a devretti.
“Amerika ICC'yi cezalandırmalı ve (başsavcı) Kerim Khan'ı yerine koymalı”
ABD Temsilciler Meclisi Başkanı Mike Johnson, ICC'nin İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu hakkında tutuklama emri başvurusunda bulunmasının ardından 22 Mayıs'ta düzenlediği basın toplantısında, başsavcıyı tehdit etti. resim.twitter.com/EEyWAEeaDc
— TRT Dünya (@trtworld) 23 Mayıs 2024
'Adaletin uygulanmasına' karşı suçlar
Kerim Han, son dönemde İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu ve Savunma Bakanı Yoav Gallant hakkında tutuklama emri çıkarıldığını duyurarak gündeme gelmişti.
Han, İsrailli yöneticilere yönelik bu önemli hukuki adımı ilan ederek, aynı açıklamada mahkemeye yönelik baskı ve müdahalelerin sürdüğünü de ima etti.
“ICC yetkililerini engelleme, sindirme veya uygunsuz şekilde etkileme girişimlerini kovuşturmaktan çekinmeyeceğim!” dedi.
Khan'ın iddiası, yasal ilkelere dayanan cesur bir meydan okuma eylemiydi. Uluslararası adalet sisteminin, İsrail'in adaletin seyrini saptırmak için kullandığı yasadışı ve suç faaliyetlerine boyun eğmeyeceğini gösterdi.
Tel Aviv bu kez sert bir duvara çarptı ve şimdi Roma Statüsü'nün 70. maddesi uyarınca ek bir soruşturma riskiyle karşı karşıya.
“Adaletin yerine getirilmesine karşı suçlar” başlıklı 70. maddede, soruşturma ve yargılama süreçlerini engellemeye veya yolsuzluğa yol açmaya yönelik müdahaleler cezalandırılabilir suçlar olarak nitelendirilmiş ve bu süreçlerin güvence altına alınması sağlanmıştır.
Bu bağlamda, İsrail'in mahkemeye karşı yürüttüğü gizli kampanya, maddede belirtildiği üzere, ICC'nin yetki alanına giriyor: Bir mahkeme görevlisini görevini gerektiği gibi yapmaktan caydırmak veya zorlamak amacıyla engellemek, korkutmak veya yolsuzluğa bulaştırmak gibi eylemler cezalandırılabilir sayılıyor.
Sonuç olarak, Khan mahkemenin caydırıcı gücünü vurguladı ve adaletin uygulanmasına karşı işlenen suçlara karşı duracağını ilan etti. Bu tür söylemlerin eylemlerin nereye kadar gideceği henüz belli değil, ancak en azından İsrail'in ne olduğu ortaya çıktı: Bir haydut devlet.
Uluslararası adaletin neden sağlam durması gerekiyor?
İsrail'in Filistinlilere karşı yürüttüğü hukuksuz savaşlar çoktan “uluslararası hukuka aykırı bir savaşa” dönüşmüş durumda.
Tel Aviv'in fiili “yasanın üstünde” statüsü giderek daha fazla sorgulanıyor. Bu nedenle, Yahudi devleti uluslararası hukuku baltalayan faaliyetlerini artırdı. Yeni mantığı şu: “Uluslararası hukuk yoksa, ihlal de yoktur.”
Bu bağlamda, daha önce “ihlal” iddialarına karşılık eylemlerinin “hukuk sınırları içinde” olduğunu kanıtlama çabası içinde olan İsrail, artık böyle bir gerekçeye ihtiyaç duymuyor, hatta son olarak Uluslararası Adalet Divanı'nın kararına rağmen Refah'ta gerçekleştirdiği katliamlarda görüldüğü gibi uluslararası hukuk kurumlarını “gölgeliyor”.
Hiç şüphe yok ki Tel Aviv'in bu küstahlığı, cezasız kalmasından ve Batılı müttefiklerinden on yıllardır aldığı tartışmasız destekten kaynaklanıyor.
Ancak hem UCM hem de UAD'den Tel Aviv'e yönelik tepkilerin giderek artması, işlerin değiştiğini ve cezasızlık ikliminin eninde sonunda sona ereceğini gösteriyor.
Her şey göz önüne alındığında, uluslararası yargı kurumları tüm tehditlere ve kampanyalara rağmen İsrail'e karşı cesur kalmalıdır. Uluslararası hukuka ve temsilcilerine saygıyı teşvik etmek için ellerindeki tüm yasal araçları kullanmaktan çekinmemelidirler.
Uzun süredir katlanılan bu adaletsizliğin sona ermesinin yolu, güçlü bir yargı ile birlikte siyasi baskıdan geçer.
Yükleniyor…
Yorumlar kapalı.