Orta Doğu uzmanları, Suudi Veliaht Prensi ve Başbakan Muhammed bin Selman'ın (MBS) Birleşik Arap Emirlikleri (BAE) Başkanı Muhammed bin Zayed (MBZ) ile ilişkisinin doğası hakkında çeşitli görüşlere sahiptir. Bazı yorumcular, bu iki Arap lider arasındaki iddia edilen anlaşmazlığın o kadar büyük olduğunu ve ülkelerinin yakında müttefik olmaktan çıkacağını savunurken, diğerleri geçen ay doğu Suudi Arabistan'da iki lider arasında gerçekleşen toplantıyı ciddi bir gerginlik olmadığının bir işareti olarak gösteriyor.
Gerçek muhtemelen bu ikisinin arasında bir yerdedir.
İki ülke arasındaki bölgesel bağların, 2017'de Katar ile olduğu gibi kopması pek olası görünmese de Riyad ve Abu Dabi'nin farklı öncelikleri, pozisyonları ve çıkarları var ve bu da karmaşıklıklara yol açıyor.
İsrail ile ilişkilerin normalleştirilmesinden Sudan iç savaşı gibi Afrika'daki bazı çatışmalara kadar, Suudi ve Emirlik çıkarları örtüşmüyor, bu nedenle ikili ilişkilerde doğal olarak bazı sürtüşmeler var. Ayrıca, her ikisi de kendi kalkınma ve ekonomik çeşitlendirme planlarını sürdürürken, bu iki Körfez İşbirliği Konseyi (GCC) devleti arasında giderek daha ciddi bir ekonomik rekabet var.
Samimi ilişkiler
“Bu iki lider arasındaki en kıdemli parti olarak, [MBZ] Riyad'daki Kral Faysal Merkezi'nin kıdemli araştırmacısı Joseph A. Kechichian, TRT World'e verdiği röportajda, “Hristiyan, saygıyla karşılanmayı bekliyor ve bu yüzden zaman zaman anlaşmazlıklar ortaya çıkıyor” diye açıkladı.
MBZ, trendleri belirlemeyi ve uluslararası sahnede etkisini göstermeyi seven bölgesel bir liderdir. Genç ve kendine güvenen Suudi liderin yükselişi ve en büyük Körfez Arap monarşisinin fiili hükümdarı olarak kendi kaslarını esnetmesiyle MBS ile ilişkisinin nasıl evrileceğine dair sorular, ilginç ancak bir o kadar da spekülatif tartışmaları sürekli olarak körüklemiştir.
Lancaster Üniversitesi'ndeki Mezhepçilik, Vekâletler ve Mezhep Ayrımcılığından Kurtulma projesinin üyesi Aziz Alghashian, TRT World'e yaptığı açıklamada, “Tahminime göre, şu anda iki devlet arasındaki ilişkiyi tanımlamanın en iyi yolu, bunun samimiyet, gerginlik ve pragmatizmin bir karışımı olduğunu söylemektir.” dedi.
Washington'daki Arap Körfez Devletleri Enstitüsü'nde kıdemli yerleşik akademisyen olan Hussein Ibish'e göre MBS ile MBZ arasındaki gerginlikler “acı bir rekabet” oluşturmuyor. Bunun yerine, onları Suudi Arabistan ve BAE'nin Arap Baharı kargaşası ve silahlı çatışmaların Arap dünyasında istikrarsızlığı körüklediği 2011 sonrası dönemde dayattığı “hakimiyet ve tabiiyet yanılsamasından” daha sağlıklı olan “sınırlandırılmış ve yönetilebilir bir rekabet ilişkisi”nin parçası olarak tanımladı.
Ibish, “Ancak 'gün ışığı görmeyen' birlik görüntüsünün altında, Körfez'deki ekonomik, politik ve hatta askeri gücün gerçekliğini yansıtan çözümsüz bir rekabetçi ilişki gizliydi” diye ekledi.
2021'de Riyad'daki yetkililer, Suudi Arabistan'da varlığı olan yabancı firmaların 2024'e kadar Krallık'ta merkezlerini kurmalarını talep etmeye başladı. Suudi Arabistan'daki liderlik, bunun ülkenin gelişimine gerçek uzun vadeli bağlılık sağlamayı amaçlayan bir stratejinin parçası olduğunu işaret etse de, Körfez'de faaliyet gösteren çoğu yabancı şirketin merkez kurduğu GCC devleti olarak BAE'nin konumuna bir meydan okuma teşkil ediyor.
Yemen, çekişme kaynağı
Arap Yarımadası'nın güvenlik mimarisi açısından Suudi Arabistan ile BAE arasında en büyük çekişmenin kaynağı Yemen'dir.
Mart 2015'te Riyad ve Abu Dabi birlikte, 2014/15'teki Husi kazanımlarını tersine çevirmeyi amaçlayan bir Arap askeri koalisyonuna öncülük etti. Ancak bu kampanyanın üzerinden birkaç yıl geçtikten sonra Emirlik liderliği bunun ne kadar felaket bir hal aldığını fark etti ve rotayı değiştirdi.
2019'da BAE, güçlerini resmen Yemen'den çekti ve vekil devlet dışı aktörler aracılığıyla güney Yemen'in manzarasını etkilemeye odaklanmaya başladı. Bu, BAE'nin Husilerle kuzey Yemen'de savaşmak üzere Suudi Arabistan'dan ayrılırken Güney Geçiş Konseyi (STC) gibi çeşitli Yemen gruplarını desteklemesini gerektiriyordu.
“Gerçek şu ki BAE [and] Suudi Arabistan, başlangıçta Yemen'e farklı gündemlerle girdi, farklı ama örtüşen savaşlar ve farklı ideolojik çerçeveler izledi. Zamanla, bu durum olduğundan daha belirgin hale geldi [in the] “Başlangıçta böyleydi ve şimdi de böyle olmaya devam ediyor” dedi Ibish.
Suudi Arabistan ve BAE arasındaki Yemen'e yönelik bu tür çıkar çatışmalarının, Husi çıkarlarına ve dolayısıyla İran'ın çıkarlarına hizmet eden sahada dinamikler yarattığını inkar etmek mümkün değil. Riyad ve Abu Dabi arasındaki uyumsuzluk, Husilerle başa çıkma konusunda Yemen'in uluslararası alanda tanınan hükümetinin başındaki organ olan Başkanlık Liderlik Konseyi'nin (PLC) zayıflığına ve etkisizliğine katkıda bulunan büyük bir faktör olmuştur.
BAE destekli STC, Yemen'de Kuzey-Güney birliğine inanan Suudi destekli unsurlara karşı çıkıyor. Kechichian'ın açıkladığı gibi, Abu Dabi'nin 1967-90 arasında var olan bağımsız Güney Yemen devletinin yeniden kurulmasını talep eden STC'ye verdiği destek, Suudi ve Emirlik dış politikaları arasında Yemen'e yönelik “ciddi ayrışmalara” yol açarak “bu talihsiz ülkede devam eden bir çıkmazı” körükledi.
Kechichian, iki GCC ortağının, pratik amaçlar için mevcut parçalanmayı sürdüren farklı Yemen gruplarını desteklediğini açıklıyor. Riyad ve Abu Dabi'nin, Husileri yenebilecek, Yemen'in birliğini koruyabilecek ve yeniden inşasına yatırım yapabilecek tek bir liderliği destekleyip farklılıklarını bir kenara bırakmaya hazır görünmediğini ekliyor.
Yemen ve Basra Körfezi araştırmacısı Veena Ali-Khan, TRT World'e yaptığı açıklamada, “Hala söylentiler var” dedi. [UAE is] Dubai Ports World aracılığıyla Aden limanının kontrolünü ele geçirmeye çalışıyor. Daha da önemlisi, Husi karşıtı blok güçleri içinde hala belirgin bölünmeler var ve görünüşte aynı tarafta olmaları gereken STC ile Amalika güçleri arasında artan düşmanlıklar var. Açıkça söylemek gerekirse, Yemen'deki Suudi-BAE çatışan gündemleri hala PLC parçalanmasına katkıda bulunuyor.”
Buna rağmen Riyad ve Abu Dabi, Yemen'deki çatışan çıkarlarının ikili ilişkilerde tam kapsamlı bir krize yol açmasını şimdiye kadar engellemeyi başardılar. Hatta bazı yorumcular Suudi Arabistan-BAE ittifakının kötüleştiğini yıllardır ileri sürüyor.
Ali-Khan, bunun yerine, “özellikle müttefik güçlerinin sahadaki durumu kaynama noktasına ulaştığında, rekabetlerini bölümlere ayırmada usta olduklarını kanıtladılar” yorumunu yaptı.
Suudi Arabistan'ın Güney Yemen'deki çıkarları
Suudi liderliği, Yemen'in bölünmesine fiili veya hukuki bir dönüşü felaket olarak değerlendirecektir. Riyad'ın gelecekte yeniden ortaya çıkabilecek Güney Yemen'deki bağımsız bir devlette yeterli etki sağlayabileceğine inanmaması da dahil olmak üzere çeşitli nedenler vardır. Ancak Riyad'daki politika yapıcılar, Güney Yemen'deki ayrılıktan en iyi şekilde yararlanmak zorunda kalacakları bir konumda kalabilirler.
“Bence [Saudi officials] “Bunun bir oldubitti olduğunu kabul etmek zorunda kalacaklardı, ama bundan hoşlanmayacaklardı. Bu onların çıkarına değil. Bunun olmamasını sağlamak için bir şey yapabilirlerse, yapacaklardır” diye yorumladı Ibish.
Diğer uzmanlar da aynı fikirde. Kechichian, TRT World'e verdiği demeçte, “Varsayımsal olsa da, ortaya çıkan bir Güney Yemen, Riyad için ciddi zorluklar yaratacaktır ve bu da muhtemelen Arap Yarımadası'nda herhangi bir ayrılıkçı gücü hoş karşılamayacak, Körfez İşbirliği Konseyi'nin de muhtemelen görmek istemeyeceği bir şey,” dedi.
Ancak Yemen'de resmi veya gayrı resmi böyle bir bölünme yaşanırsa, Riyad'ın Suudi Arabistan'ın jeopolitik güvenlik çıkarlarına ters tepebilecek gereksiz yere gerginliği daha da artırmamak veya karmaşıklaştırmamak için dikkatli bir tepki vermesi muhtemel.
Alghashian, “Suudi iktidar elitinin, bağımsız bir Güney Yemen'in Suudi sınırındaki istikrarı nasıl etkileyeceğini değerlendireceğini öngörüyorum” dedi.
“Suudi Arabistan için, kiminle uğraştığı konusunda pragmatik olmaya istekli olduğu açıkça ortaya çıktı. Bununla birlikte, Suudilerin sadece geri çekilip STC'nin güneyde saltanat sürmesine izin vereceğini düşünmüyorum. Bu nedenle, eğer bir Güney Yemen devleti olursa, bu her iki Yemen'in de önümüzdeki yıllarda Suudi-BAE rekabetinin yönetilen alanı olacağı anlamına gelecektir,” diye ekledi.
Bölgesel dinamikler ve daha geniş resim
Körfez İşbirliği Konseyi ülkeleri arasında şiddetli rekabet ve yüksek düzeyde gerginlik her zaman var olmuştur. Yine de, tarih boyunca bu gerginlikler bölgedeki kriz zamanlarında yüzeyin daha da altına inmiştir. Bu durum, bugün İsrail'in Gazze'ye karşı yürüttüğü ve Kızıldeniz'e kadar uzanan ve muhtemelen Lübnan'da tam teşekküllü bir savaşa yol açabilecek savaş sırasında da geçerlidir.
Bu bağlamda, pragmatik liderler olarak MBS ve MbZ'nin Yemen ile ilgili olarak ülkeleri arasındaki gerginlikleri azaltmaları ve kontrol altına almaları muhtemeldir; kenara itilmiş, ancak çözülmemiş. Gazze'de nihai bir ateşkes ve Kızıldeniz, Güney Lübnan ve Kuzey İsrail'deki şiddet daha fazla kontrol altına alındıktan sonra, Riyad-Abu Dabi gerginliğinin Yemen'in geleceği konusunda nasıl sonuçlanacağını izlemek önemli olacaktır.
Yorumlar kapalı.