Haber kuruluşları ve yayıncılar zor bir seçimle karşı karşıya; ya yapay zeka şirketleriyle ortaklık kurabilirler ya da içeriklerinin yapay zeka şirketleri tarafından başka şekillerde ele geçirilmesi riskini alabilirler.
Murdoch ailesinin çok uluslu kitle iletişim şirketi News Corp, OpenAI ile anlaşma yapan bir dizi dominodan sonuncusu oldu ve OpenAI'nin, kullanıcıların ChatGPT'de sorduğu sorgulara yanıt olarak haber içeriğini göstermesine olanak tanıdı.
Anlaşma, ChatGPT ve metin talimatlarından gerçekçi ve yaratıcı videolar oluşturabilen bir yapay zeka modeli olan Sora gibi diğer yapay zeka araçlarının yapımcılarının, News Corp'un ana yayınlarındaki güncel ve arşivlenmiş içeriğe erişebileceği anlamına geliyor.
Gazeteciliği yapay zeka şirketleri ve teknoloji devleriyle paylaşmak haberin geleceği için neler sağlayabilir?
OpenAI'nin medya dünyasındaki başka bir büyük oyuncuyla yakın zamanda yaptığı ortaklık “kesinlikle News Corp'un içeriğinin yapay zeka modellerini eğitmek için kullanılmasından gelir akışı elde etmesini sağlıyor, ancak OpenAI'nin bu anlaşma kapsamında ödediği miktar, projenin değerine göre yüksek değil. Sidney Üniversitesi'nde dijital iletişim ve kültür profesörü ve Avustralya Araştırma Konseyi (ARC) Ödüllü Üyesi Terry Flew, TRT World'e şunları söylüyor: “Veri verileri”.
“OpenAI ve Google gibi bu alandaki diğer kişiler için bu, güvenilir verileri yasal olarak elde etme konusunda karşılaştıkları soruna ve daha olgun bir iş modeline ihtiyaç duyulduğuna işaret ediyor.”
Yükleniyor…
İlgili her iki şirket de OpenAI'nin son anlaşmasının mali ayrıntılarını açıklamadı ancak News Corp'un sahibi olduğu Wall Street Journal'a göre, anlaşma potansiyel olarak beş yıllık bir süre içinde 250 milyon doları aşabilir ve nakit tazminat ve kredileri de içerebilir. AI şirketinin teknolojisinin kullanımı.
News Corp ayrıca ABD'de MarketWatch ve New York Post'un da sahibidir. Avustralya ve Birleşik Krallık'ta, ilkiyle The Daily Telegraph, news.com.au ve The Australian'ın, ikincisiyle de The Sun, The Sunday Times ve The Times'ın sahibidir.
Geçtiğimiz hafta açıklanan çok yıllı anlaşma, yapay zeka şirketinin Londra merkezli Financial Times ile 29 Nisan'da yaptığı, yapay zeka öğrenimi geliştirme içeriğini lisanslama anlaşmasını takip ediyor. Politico'nun ana şirketi Axel Springer, The Associated Press, İspanya'daki Prisa Media ve Fransa'daki Le Monde gibi diğer yayıncılar da benzer anlaşmalar yaptı.
Columbia Gazetecilik Okulu'nda veri gazeteciliği dersi veren profesör Jonathan Soma, TRT World'e “Haberler bir yapay zeka şirketi için saf altındır” diyor. “Bu, insanlar tarafından yazılıyor, sohbet robotlarının bilgi kesintisinden daha yeni ve kullanıcıların çoğunun bilmek istediği şey bu. Eğer haber kuruluşları bu kadar değerli bir maddenin haklarını satacaksa, fiyatları yüksek tutmalılar.” -yüksek.”
Soma yapay zekanın gazeteciliğin yerini alacağını düşünmüyor; daha ziyade “gazeteciliğin yanına yapışan bir parazit olacak.”
Soma, “Gazeteciler olmasaydı, güncel olaylarla ilgili sohbet robotlarının yazacak, yayınlayacak, verecek yanıtları olmayacaktı” diyor.
“Soru, bu ortaklıkların haber kuruluşlarına orijinal gazeteciliği üretmek için gereken çaba miktarına uygun gelir sağlayıp sağlayamayacağıdır. News Corp ve diğer haber kuruluşlarının içeriklerinin ne kadar değerli olduğunu bildiklerinden ve OpenAI'nin bunu yapmak istediğinden şüpheliyim. içeriğin gerçekte değeri kadar ödeme yapın.”
New York Times ve Chicago Tribune gibi birçok şirket diğer yolu tercih etti ve makalelerini yapay zekayı eğitmek için kullandıkları için OpenAI ve Microsoft'a dava açtı.
New York Times, ChatGPT yapımcısı OpenAI ve Microsoft'a, şirketlerin güçlü yapay zeka modellerinin izinsiz olarak eğitim amacıyla milyonlarca makale kullandığını iddia ederek ABD mahkemesinde dava açtı pic.twitter.com/UwmZx7P05I
— TRT World Now (@TRTWorldNow) 28 Aralık 2023
ChatGPT'nin yanı sıra Microsotf'un Copilot'u ve Google'ın Gemini'si gibi yapay zeka araçları, bir cümledeki sonraki kelimeyi tahmin etmek için büyük miktarda internet metnini analiz eden büyük dil modelleri (LLM'ler) kullanıyor ve bu araçların insan konuşmasını ve yazısını taklit etmelerine olanak tanıyor.
Bağımsız bir medya araştırma ve politika düşünce kuruluşu olan Medya ve Gazetecilik Araştırma Merkezi'nin yöneticisi Marius Dragomir, yapay zeka şirketleriyle işbirliği yapan yayıncılar için düzenlemelerin önemini vurguluyor. Bu tür ortaklıklar ticari faydalar getirse de içeriğin tamamı yüksek kalite ve doğruluk standartlarını karşılamıyor.
Dragomir, TRT World'e, medya endüstrisini karakterize eden önemli eşitsizliklerin farkına varmanın çok önemli olduğunu, bunun da “sahiplerinin çıkarlarına hizmet eden” bazı medya pazarları nedeniyle daha fazla önyargılı habere yol açabileceğini söyledi. Bazılarının ağırlıklı olarak iktidara odaklandığını, diğerlerinin ise çoğunlukla hükümet tarafından finanse edilen medya tarafından yayılan propaganda ve dezenformasyonla kontrol edildiğini ekliyor.
“News Corp örneğinde, medyanın bir kısmı tabloid içerikleriyle tanınıyor, her zaman doğru olmayan, göze çarpmayan içerik, dolayısıyla şu sorular ortaya çıkıyor: Bu içerik, insanların her türlü sorusuna 'doğru' yanıtlar olarak sunulmak için iyi yerleştirilmiş mi?” Yapay zekaya sorabilir miyim?” diye belirtiyor Dragomir.
Columbia Gazetecilik Okulu profesörü Soma'ya göre, sohbet robotları aynı zamanda halüsinasyona ve editörlük yapmaya da yatkın.
“Bir yapay zekanın bir makaleden alıntı yapıp tamamen yanlış bir özet vermesi kolaydır; Google'ın üretken arama sonuçlarındaki son fiyaskoya bakın. Hiçbir doğruluk kavramı olmayan bu yapay zeka sonuçları, yanlış bilgi için bir üreme alanı olabilir” diyor.
Yapay zekanın medyayı ve gazeteciliği nasıl değiştirdiğini anlatan Substack haber bülteni Media CoPilot'un kurucusu Pete Pachal için OpenAI ve News Corp'un ortaklığı “bir dönüm noktası gibi geliyor.”
The New York Times, Aralık ayında OpenAI'ye telif hakkı ihlali nedeniyle dava açtığında haberlerin geleceği belirsiz görünüyordu; ancak Pachal, TRT World'e şunları söyledi: “İçerik anlaşmaları, gibi önemli yayıncılarla yapılan anlaşmalar ışığında, ileriye yönelik norm olacak gibi görünüyor.” AP ve Axel Springer ve en son olarak da News Corp.
“New York Times, davasında birkaç küçük müttefik buldu, ancak pek fazla değil. Bununla birlikte, Times'ın lehine bir karar kısmen de olsa tüm tabloyu değiştirebilir.”
Pachal, “Taktiksel olarak anlaşmalar mantıklı çünkü bu, yayıncılara kısa vadede çok ihtiyaç duyulan geliri sağlayacak” diyor. Yine de uzun vadede bunun bir hataya dönüşebileceğini ekliyor, çünkü yapay zeka şirketlerinin esasen “Yapay Zeka özetleri için müşteri ilişkilerine sahip olmalarına” izin veriliyor, diye ekliyor.
Pachal'a göre Google, “tüm bunların aciliyetini etkileyen büyük bir oyuncu.” Teknoloji şirketinin, arama motorunun üst kısmında yapay zeka tarafından oluşturulan özetleri içeren Yapay Zeka Genel Bakış özelliği standart hale geldikçe yayıncıların trafiğin azalmasından etkileneceğini söyledi.
Pachal, “Google ile içerik konusunda herhangi bir anlaşma yapılmayacak,” diye açıklıyor, “çünkü Google, doğru ya da yanlış, AI Genel Bakışlarını bu noktada onlarca yıldır yaptığı web taramasının bir uzantısı olarak görüyor.”
Şöyle ekliyor: “OpenAI ile yapılan bu anlaşmaların en büyük sonucu, yayıncıların, AI aramanın geleceğine yönelik herhangi bir savaşta OpenAI'yi desteklemeye teşvik edilmesidir. Çünkü Google kazanırsa, tüm bu para hızla tükenecek.”
Ortalama kullanıcılar, insanların sorularına doğrudan yanıt veren yapay zeka araçları konusunda daha rahat hale geldikçe, insanların bilgi için gazeteciler ve medya şirketleri tarafından yapılan habercilik yerine büyük teknoloji sohbet robotlarına giderek daha fazla güvenebileceği endişesi artıyor.
Beş yılı aşkın bir süre direktör olarak görev yaptığı British Columbia Üniversitesi Gazetecilik, Yazarlık ve Medya Okulu'nda profesör olan Alfred Hermida, TRT World'e haber sitelerinin hızlı haber güncellemeleri arayan sıradan ziyaretçileri potansiyel olarak kaybedebileceğini ve bunun da sonuç olarak bu durumla sonuçlanabileceğini açıklıyor. Bu gerçekleştiğinde trafikte önemli bir düşüş olur.
Hermida, “Bunlar yayıncılar için değerli bir gelir kaynağıdır, ancak AI sistemleri gazetecilik içeriği konusunda eğitilebileceği için uzun vadede potansiyel olarak onlara zarar verebilirler” diyor Hermida ve News Corp ile yapılan gibi anlaşmaların OpenAI için önemlidir çünkü AI şirketine ihtiyaç duyduğu şeyi verir; sürekli eğitim materyali temini.
“Daha az açık olan ise ChatGPT gibi sistemlerin yeterince iyi haber raporları üretmeyi öğrenmesi durumunda haber medyasına ne olacağıdır.”
Ortaklık, News Corp'un hedef kitlesini genellikle haber kuruluşlarını ziyaret etmeyen kişileri de kapsayacak şekilde genişletebilir. Ancak Hermida, bunun markalarının okuyucu sayısını artırıp artırmayacağının belirsizliğini koruduğunu söylüyor.
Haber kuruluşları ile yapay zeka şirketleri arasındaki anlaşmaları “sosyal medya” olarak gören Hermida'ya göre, “Sosyal medyadan elde edilen kanıtlar, insanların haber kaynağı olarak aracıyı (örneğin Facebook'u) tanımlaması nedeniyle marka sadakatinin geliştirilmesine yardımcı olmadığını gösteriyor.” “iki taraflı kılıç.”
“Risk, haber yayıncılarının ziyaretler ve gelir için Facebook'ta olduğu gibi yapay zeka şirketlerine bağımlı hale gelmesidir.”
Bu özetlerin kalitesi ve yapay zeka tarafından oluşturulan haber sorgularının genel kullanıcı deneyimi, bunların insanlar için birincil bilgi kaynağı olup olmayacağını belirleyecek.
Amsterdam Üniversitesi'nin beşeri bilimler ve medya çalışmaları fakültesinden Erik Borra, insanların haber içeriğine erişme ve tüketme biçiminde bir dönüşüme hazırlanmaları gerekebileceğini belirtiyor.
Kendi ifadesiyle, “Kullanıcılar muhtemelen yayıncılara tıklamayacak. Dolayısıyla yayıncılar için hangi haberin popüler olduğunu 'takip etmek' zorlaşacak ve artık onun yanında reklam yayınlayamayacaklar (burada) genellikle daha fazla göz daha fazla para demektir).
“Bu aynı zamanda bireysel aboneliklerin azalması anlamına da gelebilir.”
Yorumlar kapalı.