Pek çok Amerikalı, polisin ülke çapındaki üniversitelerdeki Filistin dayanışma kamplarına baskın yapması için çağrıldığında şok oldu. Geçtiğimiz birkaç ay içinde binlerce öğrenci, kendi okul yöneticilerinin emriyle göz yaşartıcı gaza maruz kaldı, tartaklandı ve tutuklandı.
Ancak bu tepki ve siyaset kurumunun tepkisi, kanun ve düzene ilişkin eski hikayeleri ve anlatıları yansıtıyor ve bu nedenle ABD tarihini bilenler için o kadar da şaşırtıcı değil.
Altmış yıl önce, Temmuz 1964'te Arizona Senatörü Barry Goldwater başkanlık seçimlerinde Cumhuriyetçilerin adaylığını kazandı. Bir Demokrat olan görevdeki Başkan Lyndon Johnson'a karşı yarışacaktı. Goldwater'ın kampanyası temel bir fikre dayanıyordu: “Suç nüfustan daha hızlı artıyor, kanunları çiğneyenlere ise kanunu uygulamaya çalışanlardan daha fazla önem veriliyor.”
16 Temmuz 1964'te Goldwater, San Francisco'daki Cumhuriyet Konvansiyonu'nda adaylığı kabul ederken, görevde olmayan bir beyaz polis memuru Harlem'de 15 yaşındaki siyahi genç James Powell'ı vurarak öldürdü ve eyalette birkaç gün boyunca büyük bir sivil karışıklığa yol açtı. New York'tan.
Üniversite kampüsü protestoları Amerika Birleşik Devletleri'nde orman yangını gibi yayılıyor ve 1960'larda Vietnam Savaşı'na karşı öğrenci protestolarını hatırlatıyor. Ancak Vietnam Savaşı ile İsrail'in Gazze savaşı arasındaki tek paralellik bu değil. İşte ilk üç benzerlik pic.twitter.com/E0us4ZJhrP
— TRT World (@trtworld) 1 Mayıs 2024
Bu, 1960'lardaki “uzun, sıcak yazların” yalnızca ilki olacaktı. Demokratlar ve Cumhuriyetçiler, Amerika Birleşik Devletleri'nde artan suç ortamında hangi partinin kanun ve düzeni temsil ettiğini göstermeye çabalarken, Amerika'nın en fakir mahallelerindeki sivil itaatsizlik kampanyalarına ve ayaklanmalara katılan insanlar, sosyal ve politik adalet çağrısı yapmak için her yaz Amerikan sokaklarına akın etti.
Goldwater'ın kanun ve düzen konusundaki söylemine rağmen Johnson seçimi büyük bir farkla kazandı. 1965'te Büyük Toplum adlı büyük bir sosyal program biçiminde “Suçla Savaş” adını verdiği şeyi ilan etti.
Johnson, ülkedeki suç oranlarının ancak “Yoksulluğa Karşı Savaş” yoluyla azaltılabileceğini iddia etti. Ancak önümüzdeki birkaç yıl içinde suç oranları arttıkça, bu argüman birçokları için giderek daha az ikna edici gelmeye başladı.
Johnson, polisi dezavantajlı topluluklara konuşlandırarak, beyaz olmayan insanların, özellikle de siyahilerin, ülkede artan suçlardan en fazla sorumlu olduğuna dair kendi kendini gerçekleştiren kehanete katkıda bulundu.
Sosyal protesto mu yoksa sokak suçu mu?
Toplumsal hareketler ve özellikle sivil haklar hareketi, bu bağlamda sivil itaatsizliği savundukları için otoriteye ve hukuka karşı genel bir saygısızlık atmosferi yaratmakla suçlandı. Muhafazakarlar giderek toplumsal protestolar, ayaklanmalar ve sokak suçları arasındaki farkı kamuoyunun gözünde silmeyi başaracaklardı.
1968'de bir seçim yılı, Columbia Üniversitesi'nde ve diğer bazı Amerikan kampüslerinde Vietnam Savaşı'na karşı işgal ve ırk ayrımcılığının devam etmesi, muhafazakarların bu retoriği sürdürmelerine yardımcı olacak ve Richard Nixon'un başkanlık seçimini kazanmasına katkıda bulunacaktır. Elli altı yıl sonra, başka bir seçim yılında, çok benzer bir siyasi sürecin şekillendiğini görebiliriz.
Amerikan kampüslerindeki Filistin yanlısı protestolar, yaklaşan seçimlerde sağcı adaylar tarafından kullanıldı ve muhtemelen giderek daha fazla kullanılacak. Cumhuriyetçi Kongre üyelerinin geçen ay Columbia Üniversitesi'ne yaptıkları ziyaretteki söylemleri, Cumhuriyetçi Parti'nin hukuk ve düzen partisi olduğunu savunmanın bir kez daha temellerini attı.
Cumhuriyetçi Meclis Başkanı Mike Johnson bu olayda “Bu tehlikeli” dedi. “İfade özgürlüğüne saygı duyuyoruz, fikir çeşitliliğine saygı duyuyoruz, ancak bunu yasal bir şekilde yapmanın bir yolu var ve bu, bu değil.”
Pek çok kişinin ülkedeki tecrit kamplarının çoğalmasını, protestoları bastırmaya çalışan üniversite yönetimlerinin başarısızlığının bir sembolü olarak gördüğü bir dönemde, pek çok muhafazakar aday bunun yerine protestoların çoğalması üzerine bahse giriyor, böylece bunları kullanarak protestoları bastırabiliyor. kanun ve düzen konusundaki söylemlerini kanıtlıyorlar.
'İzin veren liberalizm'
Strateji, 1960'larda olduğu gibi, “müsamahakar liberalizmin” Amerikan toplumuna yönelik tehlikelerini açığa çıkarmaktır. Demokratlar da 1960'larda olduğu gibi, iki katına çıkıp kanun ve düzenin gerçek partisi olduklarını göstermeye çalışıyorlar. Dikkat çekici bir şekilde, Biden'ın kamplara ilişkin söylemi, Nixon'un 1960'ların sonundaki toplumsal hareketlere karşı yönelttiği açıklamaları yansıtıyor.
1968'de Nixon, şiddet içermese bile sivil itaatsizliği Amerikan siyasi sistemini tehlikeye atan bir eylem biçimi olarak nitelendirmeye çalıştı. Şunları savundu: “Yeni şiddetin sloganları birçok insanın kafasını karıştırıyor. Yapmak istediği de bu. Ancak sloganlar ortadan kaldırıldığında, bu yine de sade ve basit bir şiddettir, her zamanki gibi zalim ve kötüdür, özgürlüğü yok eder, ilerlemeyi yok eder.” , barışı yok eder.”
Biden, 5 Mayıs'ta “protesto hakkı vardır, ancak kaosa neden olma hakkı yoktur” diyerek sivil itaatsizliğe karşı da aynı söylemi kullandı. Ağırlıklı olarak şiddet içermeyen bir hareket karşısında bile öğrencilerin “şiddet içeren yöntemler” kullandığını ve “şiddet içeren protestoların korunmadığını, barışçıl protestoların korunduğunu” ısrarla vurguladı.
Cumhuriyetçilerin anketlerde başarılı olup olmayacaklarını zaman gösterecek, ancak hem Demokratların hem de Cumhuriyetçilerin protesto karşıtı söylemleri daha da benzer hale geldikçe, Nixon'u 1968'de Beyaz Saray'a getiren süreç kendini tekrarlayabilir.
Tarihten dersler
Tarih bize bir şey öğretiyorsa, Johnson gibi Demokratlar suç ve kamu düzeninin bozulması konusunda Cumhuriyetçilerden daha sert olduklarını göstermeye çalıştıklarında, seçmenler Cumhuriyetçilerin temsil ettiği daha muhafazakar seçeneği tercih ediyor gibi görünüyor. Elbette Johnson 1964'te galip geldi, ancak bu, kamu güvenliğinin Amerikan vatandaşlarının temel iç kaygısı haline geldiği tarihsel süreçten önceydi.
,,
Biden, kanun ve düzen retoriğine güvenerek, yalnızca Donald Trump'ın yeniden seçilmesine değil, aynı zamanda Cumhuriyetçilerin valilik seçimlerindeki zaferlerine de katkıda bulunmanın yolunu açıyor olabilir.
Bu arada birçok kişi Büyük Toplum gibi programların yoksulluğa çözüm olabileceğine dair umudunu yitirdi ve Biden şu anda seçmenlerinin aksini düşünmesini sağlayacak somut bir refah gündemi önermiyor.
Biden, kanun ve düzen retoriğine güvenerek, yalnızca Donald Trump'ın yeniden seçilmesine değil, aynı zamanda Cumhuriyetçilerin valilik seçimlerindeki zaferlerine de katkıda bulunmanın yolunu açıyor olabilir.
Bu ayki mitinglerde Trump, Filistin yanlısı öğrencilerin giderek daha fazla ön plana çıktığı güçlü bir kanun ve düzen mesajı vermeye çalıştı. “Her üniversite başkanına, kampları derhal kaldırın diyorum. Radikalleri yok edin ve kampüslerimizi tüm normal öğrenciler için geri alın” dedi.
Kanun ve düzen çağrıları bir yana, Filistin yanlısı dava ivme kazandıkça ve muhalefet giderek bastırılırken, her şey Amerika'nın 1960'larını karakterize eden o uzun, sıcak protesto ve ayaklanma yazlarından birine yaklaştığımızı gösteriyor.
Akademik yılın sonu kampüslerdeki işgallere son verebilir ancak öğrenciler geçmişte olduğu gibi artık Amerikan şehirlerindeki sokakları işgal etmekte özgür olacaklar.
Yorumlar kapalı.