Birleşmiş Milletler Genel Kurulu'nun Cuma günü Filistin'in bu örgüte üyeliğini desteklemek için yaptığı oylama, iyi niyetli fakat oldukça sembolik bir olaydı. Adil olmak gerekirse bazı faydaları olacak ama sahadaki gerçeği değiştirecek mi?
143 ülkenin oyu, Filistin'in BM'ye tam üye olma isteğini doğruladı, Filistin'in BM'ye katılmaya hak kazandığını kabul etti ve BM Güvenlik Konseyi'nin “konuyu olumlu bir şekilde yeniden değerlendirmesi” tavsiyesinde bulundu.
2012 yılında, ABD ve İsrail'in şiddetli itirazlarına rağmen Filistin, statüsünü “üye olmayan gözlemci kuruluş”tan “üye olmayan gözlemci devlet” olarak değiştirdi.
Bu, Filistin'e Uluslararası Ceza Mahkemesi (ICC) gibi uluslararası kuruluşlara katılma ve örneğin Batı Şeria'daki yasa dışı Yahudi yerleşimlerine ve Batı Şeria ve Gazze'deki askeri saldırılara karşı dava açma şansı verdi.
BM Genel Kurulu Cuma günü açık farkla Filistin'e yeni “haklar ve ayrıcalıklar” tanınması yönünde oy kullandı ve Güvenlik Konseyi'ne Filistin'in Birleşmiş Milletler'in 194. üyesi olma talebini yeniden değerlendirme çağrısında bulundu. pic.twitter.com/3umlSZnZw1
— Associated Press (@AP) 11 Mayıs 2024
Ancak BM'ye tam üyelik, yalnızca beş daimi üyenin veto hakkına sahip olduğu 15 üyeli Güvenlik Konseyi tarafından onaylanabiliyor. Geçtiğimiz ay gibi yakın bir tarihte ABD, Filistin'in bir devlet olarak tam olarak tanınmasına yönelik bir kararı veto etti.
Yine de Güvenlik Konseyi'nin tam üyelik onayı olmasa bile Filistinliler artık yeni avantajlara sahip.
Eylül ayında Genel Kurul açıldığında Filistin, üye ülkeler arasında alfabetik sıraya göre oturma hakkına sahip olacak. Ayrıca Filistin, bir grup adına açıklamalarda bulunabilecek, önerilerde bulunabilecek, geçici gündem maddeleri önerebilecek ve usule ilişkin önergelerde bulunabilecek.
Filistinliler Genel Kurulda oy kullanamayacak ve Güvenlik Konseyi ile Ekonomik ve Sosyal Konsey gibi BM'nin önemli organlarına aday olamayacaklar.
193 üye ülkeden 143'ünün Filistin'in tam üyeliğini desteklediği BM Genel Kurulu oylamasını gösteren bir harita yaptım.
Yalnızca 9 kişi Filistin egemenliğine karşı çıktı: ABD, İsrail, Macaristan, Arjantin, Çekya, Papua Yeni Gine + ABD egemenliğindeki 3 küçük adahttps://t.co/NmK9MbHbdu
— Ben Norton (@BenjaminNorton) 12 Mayıs 2024
Ancak İsrail yanlısı gruplar, ayrı bir Genel Kurul oylamasının Filistinlilerin BM İnsan Hakları Konseyi'ne seçilmesine izin verebileceğinden korkuyor. Burası İsrail'in insan hakları ihlallerinin yargılanabileceği bir forum olabilir.
Bir oylamada ne var?
Dokuz ülke Filistin'in üyeliğine karşı oy kullandı: ABD, İsrail, Arjantin, Çek Cumhuriyeti, Mikronezya, Nauru, Palau, Macaristan ve Papua Yeni Gine. Kararı destekleyenler Rusya, Çin, Hindistan, Endonezya, Güney Afrika, Fransa, İspanya, Belçika ve diğer bazı doğu Avrupa ülkeleriydi.
Almanya'nın İsrail'e öldürücü silah tedariği konusunda tam destek vermesine rağmen, İngiltere, Kanada, İsveç ve diğer 21 ülke ile birlikte oylamada çekimser kaldı.
Muhalefet yerine çekimser kalma, bu ülkelerin artık Filistin devletini inkar edemeyeceklerini gösterebilir. Yurt içindeki dinleyicilerin tepkisinden çekinerek ve belki de ABD-İsrail'in birincil destekçisi olan Birleşik Krallık, Kanada ve Almanya'ya olan saygısından ötürü, dişsiz kararı desteklemekten geri durdular.
,,
Ancak Filistin BM'de tam olarak tanınsa bile bu durum sahadaki hiçbir gerçeği değiştirmiyor. Bu sembolik oylamalarda Filistin'in egemenliği ve toprakları gündemde değil.
Ancak Filistin BM'de tam olarak tanınsa bile bu durum sahadaki hiçbir gerçeği değiştirmiyor. Bu sembolik oylamalarda Filistin'in egemenliği ve toprakları gündemde değil.
ABD Büyükelçi Yardımcısı Robert Wood hayır oyu savunurken, Filistin devletinin ancak İsrail ile doğrudan müzakereler sonucunda tanınabileceğini iddia etti.
ABD ve İsrail böyle bir müzakerenin masada olmadığını çok iyi biliyor. Gelecekte müzakere yapılacağı iddiaları da aldatmacadan başka bir şey değil. ABD'nin müzakerelerin gerçekleşmesini sağlamak için otuz yılı vardı. Bunun yerine çeşitli yönetimler İsrail'le gizli anlaşmaya vardı ve kasıtlı olarak müzakereleri ihmal etti.
Bunun yerine ABD, İsrail'i kazançlı silah satışları ve yıllık destekle fazlasıyla ödüllendirdi. ABD ve diğer Batılı ülkeler tarafından tepeden tırnağa silahlanan İsrail, sahadaki gerçeği değiştirdi ve daha fazla toprağa el koydu. Uluslararası Af Örgütü'ne göre 1967'den 2017'ye kadar İsrail 100.000 hektar araziye el koydu.
Nakba'nın üzerinden 76 yıl geçmesine rağmen Filistinliler hâlâ anayurtlarından sürülmenin yarattığı travmayı yaşıyor. Gazze amansız bombardımanla karşı karşıya kalırken Filistin toprakları İsrail işgali altında daralmaya devam ediyor
Daha fazlası için: https://t.co/pHQVd7h1Ki pic.twitter.com/gwie2qDTfD
— TRT World (@trtworld) 14 Mayıs 2024
386 mil kareden fazla arazi hırsızlığı, gelecekteki Filistin devletini 1948'de belirlenenin dörtte birinden daha azına düşürdü. Mart 2024'te 800 hektarlık Filistin topraklarına daha el konuldu ve 3 mil karelik başka bir arazi çalındı.
Geçtiğimiz hafta BM'de yapılan oylamada İsrail'in Büyükelçisi Gilad Erdan, karara olumlu oy veren tüm ülkeleri kınamanın yanı sıra bir dizi maskaralık da yaptı.
Bir protesto eylemi olarak BM Şartını üyelerin gözü önünde parçaladı. Erdan, İsrail'e devlet statüsü veren şeyin, onurunu çiğnediği BM Şartı olduğu gerçeğinden habersiz olabilir.
Buradaki zengin ironi, Erdan'ın BM'nin bir “terör devletini” saflarına kabul ettiği yönündeki sert suçlamasıydı. Eğer dünyanın neden bölgede barışın olmadığını anlaması için bir neden varsa, bu, İsrail'in BM'deki temsilcisinin tutumundan ve İsrail'in Gazze'de son yedi aydır sürdürdüğü soykırım faaliyetlerinden kaynaklanabilir.
AB'nin dış politika şefi Josep Borrell'e göre, İspanya ve İrlanda'nın yanı sıra diğer bazı Avrupa Birliği ülkeleri de Filistin'i 21 Mayıs'ta devlet olarak tanımayı planlıyor. Bunun sahadaki gerçekleri nasıl etkileyeceğini henüz kimse bilmiyor.
Ekim saldırısı
İşleri sarsmış gibi görünen şey, 7 Ekim 2023'te yaşananlar oldu.
İsrail'le yapılan tüm müzakereler başarısızlıkla sonuçlanınca Hamas saldırdı. Bu eylem, bir halkı “sömürgecilikten kurtulma” ifadesiyle yeniden uyandırmış gibi görünüyor. Bu, sahadaki gerçekleri değiştirdi ve Filistinlilere uygulanan tarihi adaletsizliği çarpıcı bir şekilde küresel bir izleyici kitlesine taşıdı. Onlarca yıldır gizli olan soykırım artık yüzsüzce sergileniyordu.
Martinikli devrimci düşünür Frantz Fanon'un ortaya koyduğu mantık budur. Devrimci eylemin başyapıtı olan Dünyanın Lanetlileri'nde Fanon, “sömürgecilikten kurtulma her zaman şiddet içeren bir olaydır” diye yazmıştı.
Belki Filistinli düşünür ve bilim insanı Edward Said aynı fikirde olmayabilir ama Hamas artık yeni nesil direniş savaşçılarını temsil ediyor gibi görünüyor.
,,
Sömürgecilikten kurtulma, Filistin Yönetimi'nin kolaylaştırdığı ve otuz yıldır boynunda bir değirmen taşı olan sömürgeci işgale meydan okuma ihtiyacını içeriyor.
Direniş her zaman işgalci güce sağlanan askeri avantajla asimetriktir. Fanon'a göre Hamas, başarılı olması halinde gerçek bir sömürgecilikten kurtulma sürecinin işaretlerini taşıyor. İsrail, oyunun kurallarını değiştiren Hamas'ın oluşturduğu gerçek tehdidin farkına varıyor ve kendisini kendisini yok etmeye adadı.
Sömürgecilikten kurtulma, Filistin Yönetimi'nin kolaylaştırdığı ve otuz yıldır boynunda bir değirmen taşı olan sömürgeci işgale meydan okuma ihtiyacını içeriyor.
Fanon İncil'deki şu ayete atıfta bulundu: “Öyleyse sonuncusu ilk olacak ve ilki de son olacak (Matta: 2016).” Fanon'a göre kahramanlar, son hamlenin öne doğru çıktığı kanlı bir yarışmaya girişiyor.
Geçtiğimiz Ekim ayında, Filistin tiyatrosunda, sahadaki gerçekliği nihayet değiştirecek ilk salvo olabilecek çok farklı ve dinamik bir direniş biçimi ortaya çıktı.
Elbette bu, Filistinlilerin hayatına ve fedakarlığına büyük bir bedele mal oluyor. Ancak Filistinlilerin iki seçeneği var: Fanon'un iddia ettiği gibi sürekli köleleştirme ya da sömürgecilikten kurtulma. Böylesine karmaşık bir ahlaki algoritmada, BM'deki sembolik oylar bir şeyler başarabilir, ancak sahada çok az şey yapabilir.
Yorumlar kapalı.