Avrupa'nın en büyük ve tartışmasız en ünlü müzik yarışması, iddia edilen çifte standartlardan pozitif ayrımcılığa kadar bu yıl eleştirilerin zirvesiyle karşılaştı.
Eurovision 2024, geçen hafta İsveç'in Malmö kentinde, bu yılın sloganı olan “Müzikle Birlik”e rağmen kitlesel protestolar, boykotlar ve siyasi mesajların çalkantılı bir karışımının ortasında sona erdi.
Eurovision'un siyasi olup olmadığı sorusu uzun zamandır hararetli tartışmalara yol açmış ancak hiçbir zaman tam olarak çözülmemiştir.
Eurovision'u denetleyen Cenevre merkezli Avrupa Yayın Birliği (EBU), “siyasi olmayan bir müzik kuruluşu” olarak tutumunu yeniden doğruladı.
Ancak her davranışları aksini gösteriyor.
Eurovision Avrupa değerlerini desteklemek için nasıl kullanılıyor?
Eurovision, katılımcı ülke seçiminden sahne içi ve sahne dışı gösterilere kadar kendi kuralları çerçevesinde çalışmaktadır.
Eurovision Şarkı Yarışması, AB'den ayrı olmasına rağmen, AB'nin kamu diplomasisi ile yakından uyumludur.
Uzmanlar TRT World'e, AB'nin bu etkinliği sponsorluk ve kamu diplomasisi çabalarından yararlanarak kendi değerlerini ve ilkelerini tanıtmak için stratejik bir platform olarak gördüğünü söyledi.
Eurovision yorumcusu Dr. Dean Vuletic şöyle diyor: “Bu yıl AB, Malmö Üniversite Şehri'nde Eurovision ve AB hakkında panel tartışmalarının ve konuşmaların yapıldığı bir etkinliğe sponsor oldu.”
Savaş Sonrası Avrupa ve Savaş Sonrası Avrupa başlıklı kitabın yazarı Vuletic, “1980'lerin sonlarına ve 1990'lara dönersek, AB'nin öncülü olan Avrupa Topluluğu, Avrupa yıllarını tanıtmak için Eurovision Şarkı Yarışması'nın bazı basımlarına sponsor bile oldu.” Eurovision Şarkı Yarışması eklendi.
Sakarya Üniversitesi'nden Filiz Cicioğlu'na göre bu, “yumuşak güç” alanına giriyor.
Cicioğlu, “AB, değerlerini ve ideallerini desteklemek için birçok bölgede kamu diplomasisini, özellikle de yumuşak gücü kullanıyor” diyor.
Marmara Üniversitesi Rektörü Ali Murat Kırık ise yarışmayı “Avrupa'nın çeşitliliğini ve birliğini teşvik edecek bir kamu diplomasisi aracı” olarak değerlendiriyor.
Kirik, TRT World'e şunları söyledi: “Birçok Avrupa ülkesi için Eurovision, Avrupa kimliğinin ve değerlerinin kutlanması anlamına geliyor.”
Politika EBU'nun söylediği yerde başlar
Son yedi ayda 35.000'den fazla Filistinlinin öldürüldüğü Gazze'yi işgalinin ardından İsrail'in yarışmaya katılımını protesto etmek için Malmö'de binlerce kişi yürüdü.
Hem dışarıdan hem de içeriden protestocular memnuniyetsizliklerini dile getirmeye çalıştı.
Ancak İsrail işgali altındaki Filistinlilerle dayanışma amaçlı her türlü gösteri ilk günden itibaren kesinlikle yasaklandı ve her türlü barış çağrısı “siyasi” sayıldı.
Büyük finalde görüldüğü gibi, Batılı müttefik İsrail, performansları sırasında ana akım medyadaki yuhalama ve özgür Filistin sloganlarını maskelemek için sahte alkışların kullanılması da dahil olmak üzere özel bir muameleye maruz kaldı.
Pek çok yarışmacı ve seyirci, barış çağrısının nasıl “siyasi” olarak kabul edilebileceğini sorguladı; özellikle de İsrail ekibi, açık bir siyasi referansla, arka planda kahkaha patlamalarıyla özgür bir Filistin için yuhalama ve tezahüratlarla alay ederken.
EBU Genel Direktörü Noel Curran, 31 Ocak 2024'te yaptığı açıklamada, Eurovision Şarkı Yarışması'nın “siyasi olmayan bir müzik organizasyonu” olduğunu vurgulayarak, “Hükümetler arası bir yarışma olmadığını” açıkça ifade etti.
Dr Vuletic, yarışmanın “popüler müzik ve televizyon yoluyla ülkeler arasındaki işbirliğini teşvik etmek için” oluşturulduğunu söyledi.
“Yarışmanın arkasındaki konseptin siyasi olmadığını” tekrar doğruladı. Ancak “Eurovision her zaman kendi zamanının siyasetine karışmıştır”.
Yükleniyor…
İsrail neden Rusya ile aynı muameleyi görmüyor?
İsrail'in bu yıl Eurovision'a dahil edilmesi, Gazze'deki askeri saldırısının ardından boykot ve eleştirilerle karşı karşıya kaldı.
Bu da doğal olarak Rusya ve İsrail'e yönelik yaklaşımların karşılaştırılmasına yol açtı. Rusya, Batılı ülkelerin yaptırımıyla Ukrayna'ya asker göndermesinin ardından 2022'de yarışmadan derhal çıkarıldı.
Ancak İsrail herhangi bir Batı yaptırımı veya dışlamayla karşı karşıya kalmadı.
Luvetic, “Avrupa Yayın Birliği'nin Rusya'da olduğu gibi İsrail'i yasaklama yönünde siyasi bir yetkiye sahip olmamasının” nedeninin bu olduğunu söylüyor.
Cicioğlu ise kararı “çifte standart” olarak eleştiriyor.
Cicioğlu, “Avrupa, İsrail'i diskalifiye etmekten kaçınarak çifte standart sergiledi” diyor.
İsrail'in, Rusya'nın 2022'de Ukrayna'ya saldırmasının ardından neden yarışmadan men edilmediği sorulduğunda EBU, “Savaşlar ve çatışmalar arasında karşılaştırma yapmak karmaşık ve zordur ve siyasi olmayan bir medya kuruluşu olarak bunu yapmak bizim işimiz değil,” dedi. ' Batılı liderlerin her iki konuya yönelik yaklaşımını yansıtıyor.
Yükleniyor…
Eurovision Avrupa'nın LGBT+ 'değerlerini' etkileyecek
Eurovision Şarkı Yarışması, kazananın taçlandırılmasından günler sonra benzeri görülmemiş tartışmalara yol açmaya devam ediyor.
Bu yılın kazananı, pembe etekli, “ikili olmayan” bir birey olan 24 yaşındaki İsviçreli Nemo oldu.
Nemo, galibiyetini “ikili olmayan, cinsiyet açısından akışkan, transseksüel olan herkese” adadı.
Etek kimilerine göre LGBT hareketinin zaferini simgeliyordu, kimilerine göre ise Avrupa Birliği'nin dış politikasıyla ittifak içinde siyasi bir hamle olarak görülüyordu.
Kırık'a göre yarışma “kültürlerin, değerlerin ve siyasi görüşlerin sergilendiği bir platform olarak” kullanılıyor.
Nemo'nun zaferi İsviçre'de siyasi tartışmaları hızla alevlendirdi; Yeşil Liberal Parti'nin gençlik kanadı, Nemo'nun başarısının İsviçre ve ikili olmayan bireyler için bir zafer olduğunu iddia ederek yeniden tasarım çağrısında bulundu.
LGBT+ politikaları Avrupa Birliği'nin dış ve kamu politikasında proaktif bir şekilde benimsendi ve desteklendi.
EBU genellikle gösteri sırasında AB bayrağı da dahil olmak üzere siyasi gösterileri yasaklıyor, ancak 2016'dan bu yana gökkuşağı renginde bayraklara izin vererek bir istisna yaptı.
Bayrak kısıtlamasının AB bayrağını da içermesi AB'den sert eleştirilere yol açtı.
AB Komisyonu Başkan Yardımcısı Margaritis Schinas, organizatöre alışılmadık derecede keskin bir mektupla şunları yazdı: “EBU'nun tutumundaki tutarsızlık beni ve milyonlarca izleyicinizi Eurovision Şarkı Yarışması'nın neyi ve kimin için temsil ettiğini merak etmeye bıraktı.”
Cicioğlu'na göre, “AB'nin kendi bayrağını taşımasına izin verilmemesine tepkisi, aslında önümüzdeki yıl ülkeler arasında yeni protestoların veya anlaşmazlıkların habercisi olarak görülebilir”.
Kirik ise Nemo'nun galibiyetini ve AB bayrağının bile yasak olduğu LGBT+ bayraklarına özel izin verilmesini “siyasi etki” olarak değerlendiriyor.
Aralarında Türkiye'nin de bulunduğu bazı ülkeler son on yılda bu eğilime karşı çıkarak ve 2009'da oylama sisteminin yeniden tasarlanmasını protesto ederek yarışmadan çekildiler.
Yorumlar kapalı.