Met Gala'nın yakın tarihin en tartışmalı edisyonu 6 Mayıs akşamı New York City'nin Yukarı Batı Yakası semtinde gerçekleştirildi.
Ünlüler, kum saatlerinden ve binlerce kristalden yapılmış, onları taşımak için küçük ekiplere ihtiyaç duyan mücevherlerine ve kıyafetlerine son dokunuşlarını yaparken ve halkla ilişkiler ekipleri Instagram'a aktarılabilecek soyunma odası havası yüklerken, dışarıda Filistin yanlısı bir gösteri yapılıyordu. Etkinlik mekanında katılımcıların Gazze'de olup bitenler konusundaki sessizliğine karşı çıktı.
Met Gala, Metropolitan Sanat Müzesi'nin (Met) Kostüm Enstitüsü için para toplayan yıllık bir bağış toplama etkinliğidir. Bu yılki yardım etkinliğinin adı “Uyuyan Güzeller, Modayı Yeniden Uyandırmak” oldu!
Filistin yanlısı protesto, moda ve eğlence dünyasından önemli isimlerin katıldığı terzilik etkinliğini aksatmadı. Bunlar arasında Zendaya, Alexander Skarsgård, Janelle Monáe, Vera Wang, Jude Law, Raye, Sarah Pidgeon ve Bollywood'dan Alia Bhatt da vardı.
Birkaç gün sonra Cannes kırmızı halısında yapılan Filistin yanlısı sembolik moda açıklamalarının aksine, Met Gala gecesi herhangi bir siyasi açıklamadan yoksundu.
Cannes'da Cate Blanchett'in elbisesi çok ses getirdi. Eski ABD Başkanı Donald Trump'ın gençlik yıllarını konu alan 'The Apprentice' adlı filminin dünya prömiyeri için yüksek profilli film festivaline katılan oyuncu, Jean Paul Gaultier'in arkası beyaz ve yeşil astarlı koleksiyonundan siyah bir elbise giydi. . Blanchett kırmızı halıda yürürken trenini birden fazla kez kaldırdığında siyah elbisenin zeytin yeşili astarı ortaya çıktı. Parlak kırmızı halıdaki topluluk Filistin bayrağını andırıyordu. Aynı etkinlikte Hollandalı-Amerikalı model Bella Hadid, kırmızı beyaz keffiyeh kumaştan yapılmış bir elbiseyle görüldü.
Met Gala da boşuna gitti; evet ve hayır.
Zengin ve ünlülerin Gazze konusunda sağır edici bir sessizlik sergilediği gecede, sosyal medya kullanıcıları da bir araya gelerek İsrail'in vahşetine sessiz kalmayı tercih eden ünlülere seslendi.
Protestolar, Ünlü Engelleme Listesi veya Engelleme 2024 adı verilen en hızlı yayılan çevrimiçi kampanyalardan birine dönüştü.
Kampanya, eski Amerikalı modelden etkileyiciliğe dönüşen Haley Kalil'in, Fransız devrimi sırasında Fransa kraliçesi Marie-Antoinette'in söylediği kötü şöhretli, tarihi bir söz olan “pasta yesinler” ifadesini içeren bir TikTok videosuna melodili bir video yüklemesiyle başladı. Yüzlerce Fransız köylünün açlıktan öldüğü ve öldüğü zaman. Daha sonra özür dileyerek videosunu silen Kalil'in 9,9 milyon takipçisi var.
Bir tür dijital giyotin olan Blockout 2024, Gazze'deki İsrail vahşeti karşısında sessiz kalmayı seçmiş olmaları halinde, insanları en sevdikleri ünlüleri tüm sosyal medya ağlarında engellemeye çağırıyor.
Engelleme, ünlülerin herhangi bir içeriğini görmemek anlamına gelir; bunun da ücretli ortaklıklardan elde edilen gelirleri etkilemesi ve sonuçta hayran takibinin düşmesine yol açması beklenir.
Engellenen listede, sessiz kaldığı için eleştirilere maruz kalan Bollywood oyuncusu Alia Bhatt da dahil olmak üzere Galaya katılan tüm kodamanlar yer aldı. Ancak bunun, halkın karşısına çıkmaya devam eden ve bir hafta sonra Londra'da bir Gucci etkinliğine katılan Bhatt üzerinde hiçbir etkisi olmadı.
Bollywood'un sessizliği
Bhatt'ın sessizliği bir anormallik değil, Hint eğlence endüstrisindeki bir kalıptır. Hintli film yıldızları, Rusya'nın Ukrayna'daki savaşına karşı pek bir şey söylemedikleri gibi, Filistin'de yaşananlar konusunda da çoğunlukla sessiz kalmayı tercih etti.
Bollywood genel olarak bu statükoyu korudu. Endüstri, Hindistan'da artan laiklik ve liberalizm karşıtı iklim veya son zamanlarda ülkeyi sarsan diğer sosyal adaletsizlikler hakkında kolektif veya bireysel olarak konuşmadı.
Elbette bu pasifliğin nadir istisnaları vardır. Deepika Padukone, Vatandaşlık Değişikliği Yasasına karşı protestoların merkez üssü olan Jawaharlal Nehru Üniversitesi'ni 2020 yılında ziyaret etti. Oyuncu herhangi bir açıklama yapmadı ancak öğrencilerin yanında durdu ve daha sonra oradan ayrıldı.
Bollywood efsanesi Aamir Khan, yıldızlığını Maharashtra kırsalındaki su kıtlığı da dahil olmak üzere sosyal sorunlar hakkında konuşmak için kullandı.
Ancak genel olarak bu kayıtsızlık atmosferi göz önüne alındığında, altı aydır Filistinlilere karşı devam eden soykırıma dair herhangi bir tepki duyulmuyor.
Bu savaşın ilk günlerinde Swara Bhaskar, Sonam Kapoor ve Kalki Koechlin gibi aktörlerin X hakkında birkaç gönderisi dışında, İsrail'in eylemlerine yönelik daha geniş bir kınama olmadı.
Bollywood'un bu esrarengiz sessizliğinin ardındaki ruhu anlamak için, görünüşte rastgele ve serpiştirilmiş olaylarla bir araya getirilebilecek yakın tarihine derinlemesine dalmak önemlidir. Bunlar vicdan ürkekliğinin ve dayanılmaz kayıtsızlığın temelini oluşturuyor ve Gazze'ye çok ihtiyaç duyulan tepkiyi caydırıyor.
Aynı resmin iki yüzü
Halk arasında Bollywood olarak adlandırılan Hintçe film endüstrisi, Hindistan'ın açık ara en popüler kültürel ürünlerinden biri olmuştur.
Birçok insan için Hindistan Bollywood'la eş anlamlıdır. Ancak aşırı sağ siyasi gücün güçlenmesiyle birlikte, Bollywood yıldızlarını inkar etme ve utandırma kültürünün ortaya çıkmasıyla popülaritesinde gözle görülür bir değişim yaşandı.
Belki de her şey, aktör Kangana Ranaut'un (2024'te Hindu milliyetçisi BJP partisinin seçim adayı) film yapımcısı Karan Johar'ı kayırmacılıkla suçlamasıyla 2017 gibi erken bir popüler talk şovu 'Karan ile Kahve' bölümüyle başladı.
Şu anda yedi yıldır devam eden tartışma, aktör Sushant Singh Rajput'un zamansız ölümünün ardından ivme kazandı. Aynı sıralarda sosyal medyada #BoycottBollywood adlı bir hashtag ortaya çıktı.
Hashtag'in kullanıcıları, kendi anlayışlarına göre 'Hindu karşıtı' olan, ana hikayesi 'aşk cihadı' olan veya sözde 'kayırmacılığı' teşvik eden filmleri trollediklerinden emin oldular.
Bu algılanan çizgilerde hiçbir Bollywood oyuncusunu esirgemediler. Ayrıca liberal, laik bir sanatçının/yıldızın yer aldığı bir filmin vizyona girmesinden biraz önce, olumsuz bir heyecan yaratmaya yönelik yoğun bir çaba olacaktır.
Bu olumsuzluk selinin en ağır darbesini alan bir dizi film arasında, aynı zamanda filmin yapımcılığını üstlenen Amir Khan'ın başrol oynadığı 'Lal Singh Chaddha' (2022), Ranbir Kapoor'un başrol oynadığı 'Brahmastra' (2022) ve hatta 'A Uygun' gibi web dizileri yer alıyor. Erkek çocuk'.
Sanatçıların imajını lekelemek amacıyla, Aamir Khan'ın 2015'teki röportajında olduğu gibi yıldızlardan eski röportajlar çıkarıldı; burada aktör Hindistan'da artan hoşgörüsüzlükten bahsederken 'Uygun Bir Çocuk' yangın sahnesindeydi. Hindu kız ve Müslüman bir çocuk öpüştü.
Bu arada Bollywood farklı şekillerde yanıt verdi. Bir yandan Amitabh Bacchan, Akshay Kumar, Anupam Kher gibi yapımcı, yönetmen ve oyunculardan oluşan bir kesim, Müslüman karşıtı, azınlık karşıtlığı ve şiddet içeren söylemi açıkça destekleyerek sağcı kültürel anlatının yanında yer aldı.
Bu, Hindistan'ın ebedi 'düşmanı Pakistan'ı ve bazen de Çin'i kötü bir ışık altında vurgulayan şovenist bir sinema barajının veya Hindistan'ın Babürlü Müslüman yöneticilerinin ne kadar aşağılık olduğunu anlatan dönem filmlerinin üretilmesi anlamına geliyordu.
Diğerleri bariz bir şekilde ortalıkta görünmeyerek siyasi söylemden kaçınırken, Priyanka Chopra gibi diğerleri ikiyüzlülük siyasetini benimsediler; hem bir savaş şahini hem de BM İyi Niyet Elçisi oldular.
Nasiruddin Shah ve Javed Akhtar gibi liberal görüşlerini korumaya devam eden ve son on yılda artan hoşgörüsüzlük ve bağnazlık hakkındaki endişelerini dile getirmeye devam eden birkaç endüstri duayeni var.
Filistin sorunu
Bollywood'un Gazze'deki savaşa karşı kayıtsızlığını bu yakın tarihin arka planında değerlendirmek gerekir. Ayrıca, Yeni Delhi'nin Tel Aviv'den en büyük silah ithalatçısı haline gelmesiyle son yıllarda önemli ölçüde iyileşen Hindistan-İsrail ilişkilerinin daha büyük bir resmi var.
Hindistan'ın Filistin direnişini diplomatik olarak desteklediği bir geçmişi olmasına rağmen, başbakanlar Narendra Modi ile Benjamin Netanyahu arasındaki yakınlık İsrail işgalinin aklanmasına yol açtı.
2018'de İsrail hükümeti Netanyahu, Filistin karşıtı sanat yıkamayı teşvik etmek için Bollywood'u yumuşak bir tahta olarak kullanmaya bile çalıştı. İsrail, film turizminin bir parçası olarak uygun çekim yerleri ve diğer çekim avantajları sunarak Bollywood sanatçılarını cezbetti. Tel-Aviv ve Eski Kudüs'te film çekilmesi planlandı.
Hindistan'da Bollywood, Padmavat (2018), Tanhaji (2020) ve Samrat Prithviraj (2022) gibi dönem filmleri aracılığıyla Hindutva retoriğine olan açık hayranlığını her zamankinden daha fazla güçlendirdi.
Ayrıca yaratıcılıklarıyla tanınan film yapımcıları da Raazi, Pathaan, RRR, Animal veya Dunki'de olduğu gibi aşırı sağ anlatıları tereddüt etmeden eserlerine işlemeye başladılar.
Shah Rukh Khan, Deepika Padukone, Ranbir Kapoor ve Ranveer Singh gibi mega ünlülerin rol aldığı, gişede başarılı olan bu filmlerin çoğunda 'ötekileştirici' Dalitler, Müslümanlar ve yerli halktan çok sayıda kişi vardı.
Sektör, Hindistan'ın çeşitli ve çoğulcu toplumsal yapısından uzaklaşarak, Hindistan'da yanlış olan her şeyi popülerleştirmeye devam etti. Bu senaryo göz önüne alındığında, İsrail'in zaten İslamofobik ve yeni milliyetçi söylemi aydınlatması daha kolay oldu.
Varsayımsal olarak, Bollywood'daki herkesin çoğunlukçu anlatıya göre yeniden başlamadığını varsayalım. Bu insanlara neler oluyor? Ne yazık ki onlar bile sessiz kaldılar çünkü piyasa böyle emrediyor.
Met Gala'da dikkatleri üzerine çeken Bollywood'un Gazze'ye tepkisizliği de bu davranışın bir uzantısı. Aktris Alia Bhatt'ın yakın zamana kadar Filistin hakkında konuşmamayı tercih etmesi bu modelin bir yansımasıdır.
Geç bir uyandırma çağrısıyla, Bhatt, Kareena Kapoor, Rashika Mandana, Madhuri Dixit, HumaQureshi ve diğerleri de dahil olmak üzere yaklaşık yüz Bollywood ve Hintli film ünlüsü, son iki gün içinde dünya çapındaki slogan ve #Tüm Gözler Refah'ta hashtag'ine katılarak sosyal medyalarını kullandılar. İsrail'in Refah'taki bir mülteci kampına düzenlediği hava saldırısında onlarca Filistinli öldürüldü.
Peki neden Hint film endüstrisinin yakın tarihin en büyük insani felaketine tepki vermesi altı ay sürdü ve çoğu çocuk olan 35.000'den fazla Filistinli öldü?
Bu zamanlarda hayal bile edilemez gibi görünebilir, ancak yüz yılı aşkın tarihinin çoğunda Bollywood, Hindistan'ın laik milliyetçiliğinin bir kalesi olmuştur.
Yaratıcı ifadeleri, toplumsal eşitsizliklere veya adaletsizliklere yanıt verirken anayasal olarak onaylanmış çoğulculuğu destekledi.
Her on yılda, Hindistan'ın karşı karşıya olduğu işsizlik (Footpath, 1953), kast ayrımcılığı (Sujata, 1959), yoksulluk ve işçi hakları (Deewar, 1975) gibi sorunlar hakkında açıkça konuşanlar veya Hindistan'ın ilerlemesini tasvir eden filmler (Deewar, 1975) dahil olmak üzere bir dizi sinema üretildi. Naya Daur ve Ana Hindistan, 1957) ve toplumsal uyum (Dhool Ka Phool,1959, Amar, Akbar, Anthony 1977). Bu filmler Bollywood'un geçmişte nasıl tarihin doğru tarafında durduğunun güzel örnekleridir.
Günümüzün Bollywood'u, bir soykırıma tanık olsa bile kendisini sosyal veya insani meselelerle ilgili endişelerini dile getirenlerin müttefiki olarak göstermeyi göze alamaz.
Kelimenin tam anlamıyla Bollywood için riskler çok yüksek. Büyük bütçeli film projelerine milyonlar yatırılan Bollywood ünlüleri, rutin olarak Clooney veya Ruffalo gibi, hatta pasifist Susan Sarandon gibi davranamazlar.
Geriye kalan tek umut belki de yakın zamanda sonuçlanan 77. Cannes Film Festivali'nde Büyük Ödülü kazanan “All We Imagine as Light” filminin başrol oyuncularından Kani Kusruti'nin elinde tuttuğu dilimlenmiş karpuz debriyajı gibi Filistin yanlısı moda söyleminin tekrarı. .
Bollywood öğrenecek mi?
Yorumlar kapalı.