İsrail ordusu, Batılı ülkelerden hem maddi hem de siyasi açıdan önemli destek alan dünyanın en büyük silah ihracatçılarından biridir.
ABD tek başına Tel Aviv'e yılda en az 4 milyar dolar askeri yardımda bulunuyor.
Almanya'nın zırhlı araçlar ve iletişim araçları da dahil olmak üzere askeri ihracatı 2023 yılında 323 milyon dolara ulaştı. Fransa, son on yılda 226 milyon dolar değerinde askeri ekipman sattı; Kanada ise Ekim 2023'teki Hamas saldırılarının ardından İsrail'e 21 milyon dolarlık yeni askeri ihracata izin verdi.
Ancak İsrail'in Filistinli sivillere karşı orantısız güç kullanması ve tüm İsrailli rehineleri kurtarma hedefine ulaşamaması, Lübnan'la kuzey sınırında yeni bir cephe açmayı planlayan bu yoğun destekli askeri gücün etkinliği ve güvenilirliği konusunda soruları gündeme getirdi.
İsrail'in Gazze'ye vahşice savaş başlatmasının üzerinden sekiz aydan fazla zaman geçti ancak hâlâ en çok konuşulan ve kamuoyuna duyurulan hedefi olan Hamas'ı ortadan kaldırmayı başaramadı.
Filistin direniş grubu, diğer gruplarla birlikte, hala bölgede faaliyet gösteriyor. İsrail güçlerine karşı düzenli olarak ölümcül pusular düzenliyor ve bu saldırıların videolarını sosyal medyada paylaşıyor.
2006'daki İkinci İsrail-Lübnan Savaşı'ndan bu yana İsrail ordusu, hem içeride hem de dışarıda hem destekçilerinin hem de eleştirmenlerinin incelemesine maruz kalıyor.
Sadece katliam yapmakla suçlanmakla kalmadı, aynı zamanda küresel toplumun gözünde “çocuk katilleri” ordusu olarak kalıcı bir kötü şöhrete kavuştu.
Ayrıca, onu hâlâ sözde “meşru bir aktör” olarak gören az sayıdaki kişi tarafından da yetersiz olarak değerlendirildi.
Bu sorunları daha da ağırlaştıran, bir dizi iç ve dış değerlendirmenin İsrail güçlerine ilişkin çok karanlık bir tablo çizmesidir.
Örneğin, RAND Corporation'ın 2012 tarihli bir raporu, önemli operasyonel ve stratejik eksiklikleri vurgulayarak İsrail ordusunun hazırlığı ve etkinliği hakkında sorular ortaya çıkardı. Bu endişeler, 2018'de ortaya çıkan ve İsrail güçlerinin olası büyük ölçekli çatışmalara hazırlıksız olduğu konusunda uyarıda bulunan gizli bir dosyada yankı buldu. Bulgular, yetersiz eğitim ve lojistik destek de dahil olmak üzere sistemsel sorunlara işaret ediyordu.
7 Ekim sonrası yaşadıkları şok ve Hamas'ın operasyonel kabiliyetleri, “üstünlük yanılgısını” bir anda parçaladı ve İsraillileri, İsrailliler ve onları destekleyen hükümetler nezdinde yaşadıkları prestij kaybını örtme çabasıyla, daha önce görülmemiş bir vahşetle hareket etmeye zorladı.
Bugün yaşanan sıkıntılar, İsrail ordusuna yönelik algının bölgede ve dünyada değişmesi gerektiğini göstermiştir.
İsrail ordusunun yenilmezliği miti paramparça oldu ve uzun süredir saldırgan söylem ve propagandayla maskelenen derin zaaflar ortaya çıktı. İsrail ordusunun güvenilirliğindeki sistemsel kusurları ele almak için temel bir yeniden değerlendirmeye ihtiyaç var.
Lojistik eksiklikler
Gazze'deki savaş, İsrail ordusunun lojistik, strateji ve genel olarak güvenlik konsepti açısından yetersizliklerini ortaya koydu.
7 Ekim’de savaş başladığında İsrail, 1948’den beri ilk kez Filistinli savaşçıların sınırlarını rahatça aşmasının ardından ortaya çıkan şokla da bağlantılı olan “varoluşsal tehdit” söylemini inşa etti.
Tel Aviv'in kendi üstünlük yanılsamasının kurbanı olduğuna dair bolca kanıt vardı. Savaşın ilk aşamalarından beri, İsrail ordusunun lojistik ve ekipman sorunları yerel medyada geniş çapta tartışıldı.
Tartışmalar, bu tür sorunların kronikleştiğini, hatta ordunun “yedek birliklerdeki ekipman eksikliğine ilişkin çok sayıda şikayeti” gidermek için bir Whatsapp hattı açmaya karar verdiğini kanıtladı.
Ayrıca, “taşınabilir şarj cihazları, iç çamaşırı, hijyen ürünleri ve tuvalet malzemeleri” gibi temel ekipmanların teslimatı için bağış kampanyaları yürütüldüğü bildirildi. İsrail ordusu sözcüsü Daniel Hagari böylesine vahim bir durumu reddetse de, İsrail medyası askerlerin “su şişeleri” olmadan bile Gazze'ye gönderildiğini bildirdi.
Gazze'nin Cebeliye kentinde İsrail askerleriyle yapılan son röportaj, İsrail ordusunun lojistiğin çok ötesinde, muharebe eğitimi gibi kritik alanlara uzanan, köklü ve sistemsel sorunlarla karşı karşıya olduğunu ortaya koydu.
Haaretz'e göre, Gazze'ye yeni asker gönderenler asgari eğitimle görevlendirildi ve bu durum onları savaş durumlarında ciddi dezavantajlı duruma düşürdü; bu da temel askeri standartların ihmal edildiğini gösteriyor.
İsrail ordusunun Gazze'de uzun vadeli planlamayı bir kenara bırakıp taktik kazanımlara aşırı vurgu yapması stratejik bir miyopluğa sahip gibi görünüyor.
Ayrıca, yedek askerlerin hizmetten uzak durmasının da kanıtladığı gibi, ordu morali bozuluyor. Son zamanlarda yayınlanan bir rapor, birçok yedek askerin, uzun süredir devam eden aşırı sağcı ve köktendinci İsrail hükümetinden duyulan memnuniyetsizliğin ardından, rolleri ve ordunun mevcut durumuyla ilgili derin bir memnuniyetsizlik ifade etmesiyle, bu artan hayal kırıklığını vurguluyor.
2018 raporunu kaleme alan İsrail ordusunun eski ombudsmanı Yitzhak Brik de, 7 Ekim'de savaş çıkmadan iki ay önce aynı endişeyi yinelemişti.
Disiplin sorunları
İsrail ordusunun sadece sivilleri öldürmekle ve savaş suçları işlemekle suçlanmadığı, aynı zamanda saflarında önemli derecede bir düzensizlik olduğu da belirtiliyor.
Askerler arasında rahatsız edici bir uygunsuz davranış eğiliminin olduğu raporlarda vurgulanıyor.
The Intercept'e göre, İsrail ordusu uygunsuz davranış örneklerini gizleyerek bu saldırılar etrafındaki anlatıyı kontrol etmeye çalıştı. Askeri bir istihbarat birimi olan İsrail Askeri Sansür Birimi, medyaya önceden onay alınmadan belirli konularda haber yapmanın yasak olduğunu bildirdi.
Bunlar arasında Hamas'ın İsrail askerlerinden ele geçirdiği silahları nasıl kullandığına dair utanç verici ifşalar, güvenlik kabinesi toplantılarındaki tartışmalar ve İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu'nun kötü yönettiği için eleştirildiği Gazze'deki İsrailli rehineler yer alıyor.
Buna paralel olarak, İsrail'in en üst düzey askeri hukukçusu, İsrail askerlerinin yağma ve vandallık yaptığı yönündeki yaygın haberlerin ardından, Gazze'deki davranışları konusunda askerlere uyarılarda bulunmak zorunda kaldı. Bu, disiplinin bozulduğuna ve uluslararası hukuka uyulması gerektiğine işaret etti.
Bu bağlamda, askerler Filistin mallarına zarar verirken kendilerini filme aldılar ve bazı durumlarda bu videoları internete koydular. The Economist tarafından yapılan bir röportajda Gazze'deki bir İsrailli çavuş, “Sanırım müfrezemizdeki herkes bir kahve seti aldı,” dedi. Filistin Hükümeti Medya Ofisi'ne göre, bölgedeki savaşın ilk üç ayında en az 25 milyon dolar nakit, altın ve değerli eşya yağmalandı.
Ordunun siyasallaşması
İsrail ordusunun yetkinliğini kaybetmesine katkıda bulunan en önemli faktörlerden biri, medyayla aşırı etkileşimi ve siyasi bir aktöre dönüşmesidir. Bu aşırı maruz kalma, yalnızca imajını zedelemekle kalmadı, aynı zamanda zayıflıklarını da ortaya çıkardı.
Ynet raporuna göre, İsrail ordusu ekonomik zorluklarını açıkça ifşa etti ve operasyonel sınırlamalarını ortaya koyan bir şekilde ihtiyaçlarını özetledi. Bu şeffaflık, görünüşte stratejik olsa da, ordunun bağımlılığını ve yetersizliklerini istemeden vurguladı.
Dahası, İsrail ordusunun sosyal medyaya yaklaşımı ciddiyetini ve güvenilirliğini daha da zayıflattı. The Times of Israel, ordunun sosyal medya iletişimlerinde alaycı, mizahi bir ton kullandığını, görünürde meşruiyetini güçlendirmek için kullandığını bildiriyor. Ancak, bu yaklaşım genellikle olgunlaşmamış ve profesyonelce olmayan bir yaklaşım olarak görüldü ve kamusal etkileşimlerinin ciddiyetini salt siyasi tiyatroya indirgedi.
En önemlisi, ordu İsrail'in siyasi liderlerinin çıkarcı rekabetlerinin ve dar görüşlülüklerinin merkezinde yer aldı. Ordunun emekli üyeleri bu konuda özellikle sesliydi ve en sert eleştirileri Netanyahu'ya sakladılar.
Netanyahu'nun askeri operasyonları kendi siyasi çıkarlarına hizmet edecek şekilde manipüle ettiğini, milliyetçi tabanını tatmin etmeyi ve aşırı sağ partilerin hükümetini terk etmesini engellemeyi amaçladığını iddia ediyorlar. Görevdeki birçok general bu duyguyu yansıtıyor ve askeri operasyonların siyasallaştırılmasının ordunun etkinliğini ve bütünlüğünü önemli ölçüde tehlikeye attığına inanıyor.
Batılı ulusların, önemli operasyonel ve etik başarısızlıklar nedeniyle İsrail ordusuna verdikleri kapsamlı desteği yeniden gözden geçirmeleri zorunludur. İsrail ordusu, ABD, İngiltere, Almanya ve Fransa gibi ülkelerden önemli miktarda mali yardım ve silah ihracatı almasına rağmen, Gazze'de ciddi lojistik, stratejik ve disiplin eksiklikleri gösterdi ve dünya tarihinin en kötü “yatırımlarından” biri olarak kendini gösterdi.
Dolayısıyla, bölgenin güvenliği bu başarısızlıklar ordusu yüzünden kontrolden çıkmadan önce, sistemsel sorunların ele alınması için bu desteğin kapsamlı bir şekilde yeniden değerlendirilmesi şarttır.
Yorumlar kapalı.