Kuzey Kore-İran ilişkileri Batılı hükümetler için giderek artan bir endişe kaynağı. ABD ve Avrupa'daki politika yapıcılar, Pyongyang ile Tahran arasındaki askeri işbirliğini jeopolitik çıkarlarına yönelik bir tehdit olarak görüyor. Kuzey Kore heyetinin yakın zamanda Tahran'a yaptığı ziyaretin ardından ABD Dışişleri Bakanlığı, Washington'un “bu tür faaliyetleri ele almak için yasaklama ve yaptırımlar da dahil olmak üzere mevcut tüm araçları kullanacağını” söyledi.
İran ve Kuzey Kore'nin işbirliği büyük ölçüde stratejik hedeflerin uyumlaştırılmasından ve özellikle ulusal savunmayla ilgili olmak üzere egemen karar alma yeteneklerini savunma konusundaki ortak çıkarlardan kaynaklanıyor. Uzun yıllar boyunca Kuzey Kore ve İran oldukça işlemsel bir ortaklık geliştirdiler.
Bu ikili ilişkinin geçmişini anlamak bizi İran-Irak Savaşı'na (1980-88) götürüyor. Tahran, bu korkunç çatışmanın ortasında bulabildiği her yerde müttefikler ve ortaklar aradı. Kuzey Kore, birçok Batılı ve Arap devleti Bağdat'ı desteklerken İran'ın başvurduğu bir silah tedarikçisi haline geldi.
Pyongyang'ın İran'a SCUD B balistik füzeleri, konvansiyonel silahlar, eğitim ve askeri danışmanlar sağlamasıyla Kuzey Kore, bu savaş sırasında İran'a doğrudan yardım eden dünya çapında çok az sayıda ülkeden biriydi. 1989'da İran'ın o zamanki Cumhurbaşkanı (ve şu anki Dini Lider) Ali Hamaney Kuzey Kore'yi ziyaret etti ve şunları söyledi: “Eğer büyük ülkeler ilerici ülkeleri tehdit ediyorsa, o zaman ilerici ülkeler de onları tehdit etmelidir… Kore'de güce sahip olduğunuzu kanıtladınız. Amerika'yla yüzleşmek için.”
Çoğunlukla füzelerle ilgili bir ilişki
İran-Irak Savaşı'nın sona ermesinden bu yana iki ülke, çoğunlukla füzelerle ilgili olmak üzere işbirliğini sürdürdü. Kuzey Kore, İranlıların gelişmiş füzeler geliştirmesine yardım etti ve Tahran, Pyongyang'a itici roketler konusunda yardım etti. Geçmişte iki devlet, denizaltılar ve gemiler konusunda işbirliği yaparken aynı zamanda Batı'nın yaptırımlarını aşmaya yönelik stratejileri paylaşıyor ve İran petrolünün Çin üzerinden Kuzey Kore'ye transferini tartışıyordu. Kuzey Kore ve İran, Ukrayna'daki mevcut savaşta Rusya'ya doğrudan askeri destek sağlayan çok az sayıda ülkeden biri.
“İran bir teokrasi olduğundan ve Kuzey Kore (ulusal kişilik kültleri dışında) büyük ölçüde dine düşman olduğundan, iş birliği ideolojiden ziyade pragmatizme dayanıyor – her iki ülke de önemli yaptırımlar altında ve diğer kaynaklardan teknoloji edinmeleri engelleniyor -. Odaktaki Dış Politika Direktörü John Feffer, TRT World'e şunları söyledi:
“Her ne kadar İran nüfusunun büyük bir kısmı bir şekilde Batı yanlısı olsa da, her iki ülke de Batı'ya dair şüphelerinde birleşiyor. Genel olarak, iki ülkenin çok farklı doğası, ideolojik bağ eksikliği ve aralarındaki coğrafi mesafe göz önüne alındığında, nükleer konulardaki koordinasyona rağmen askeri işbirlikleri ABD ve Batı için büyük bir tehdit oluşturmuyor. ICBM'ler (Kıtalararası balistik füzeler) dahil olmak üzere, bu değerlendirmeyi açıkça değiştirecektir” diye ekledi Feffer.
Soufan Center'ın kıdemli üyelerinden Kenneth Katzman, TRT World'e, Kuzey Kore ile İran arasında büyüyen askeri işbirliğinin, Pyongyang'ın uzun menzilli füzeler konusundaki deneyimi ve Kuzey Kore teknolojisinin Tahran'ın füzesini ilerletmesine olanak sağlayacak potansiyel nedeniyle Batı'nın çıkarlarına meydan okuyabileceğini söyledi. Batılı hükümetleri endişelendirecek şekilde faaliyetler.
“Bu potansiyel bir tehdit çünkü Kuzey Kore'nin uzun menzilli füzeler konusunda daha fazla tecrübesi var. İran, bölgeyi kapsayan ancak bölge dışına çıkmayan 2.000 kilometrelik menzilde bir nevi durma kararı aldı. Ancak Kuzey Kore'nin çok daha uzun menzilli, daha büyük taşıma kapasiteli ve nükleer kapasiteli füzeleri denediği ve hatta test ettiği açık. Dolayısıyla bu işbirliğinin, İran'ın menzil kabiliyetini sınırlayan bazı engelleri aşmasını sağlayabileceğine dair bir korku var” dedi Katzman.
Yükleniyor…
ABD ve Rusya dış politikası değişkenleri
İran liderliği, Washington'un altı yıl önce Kapsamlı Ortak Eylem Planını (İran nükleer anlaşması olarak da bilinir) sabote etmesinden ve Tahran'a yeniden sıkı yaptırımlar uygulamasından bu yana ABD ve AB üyeleriyle kötüleşen ilişkilerine uyum sağladı. İran, Batı baskısını mümkün olduğunca atlatmak için “Doğuya Bak” stratejisini izledi. Kuzey Kore, İslam Cumhuriyeti'nin dış politikasının bu resmi öncülünün himayesi altındadır.
“Açıkçası, küresel çıkarları Washington ve müttefiklerinin çıkarlarına taban tabana zıt olan ve İran, Çin, Rusya ve Kuzey Kore'den (Demokratik Kore Halk Cumhuriyeti) oluşan bir devletler blokunun sağlamlaştığını görüyoruz. kaslarını esnetecek güveni ve ekonomik ve askeri nüfuzu kazanmaya başlıyorlar. Her ne şekilde görülürse görülsün, bu kolayca göz ardı edilebilecek bir zorluk değil” dedi.
Feffer'e göre, Kuzey Kore-İran ilişkilerinin geleceği, Kremlin'in daha fazla ülkeyi “geniş bir karşıtlık” içinde birleştirmeye çalıştığı bir dönemde, büyük güç rekabetinin nasıl sonuçlanacağına ve Rusya'nın uluslararası sahnedeki hamlelerine bağlı olacak. -Pyongyang ve Tahran'ı içeren Batı ittifakı.
“Ukrayna'da kazanılacak bir zafer, Rusya'nın 'zafer'i nasıl tanımladığına bakılmaksızın, böyle bir ittifaka ivme kazandıracak, bu da İran ile Kuzey Kore arasında daha geniş bir ağ içerisinde daha fazla koordinasyon anlamına gelecektir. Ancak Avrupa ve ABD'nin becerikli bir diplomasi ile İran'ı Batı'yla yeniden ilişki kurmaya ikna etmesi de mümkün. Reform yanlısı bir liderliğin geri dönüşü de hesapları değiştirecektir. Ancak elbette Donald Trump'ın Beyaz Saray'a dönüşü İran, Kuzey Kore ve Rusya'yı da birbirine yaklaştıracaktır” dedi Feffer.
İttifaklar ve ortaklıkların doğası gereği ne kadar değişken olduğu göz önüne alındığında, KDHC-İran ilişkilerini neyin beklediğinden tam olarak emin olmanın bir yolu yok. Ancak Pyongyang ve Tahran'a yönelik yaptırımların devam etmesi sonucunda iki ülkenin birbirine yakın kalacağını varsaymak yanlış olmaz gibi görünüyor. Bu koşullar altında Kuzey Kore ve İran liderleri bu ikili ilişkinin kendi çıkarlarına hizmet ettiğini göreceklerdir.
“Her ikisi de ABD'nin ağır yaptırımları altında kaldığı sürece İran ve Kuzey Kore'nin birbirleriyle işbirliği yapmak için her türlü motivasyona sahip olduğunu düşünüyorum. Kuzey Kore'nin petrole ve yiyeceğe, İran'ın ise askeri teknolojiye ihtiyacı var. Her ikisi de birbirlerinin farklı alanlardaki deneyimlerinden yararlanabilir” dedi. George Washington Üniversitesi Elliott Uluslararası İlişkiler Okulu'nda yardımcı profesör olan Dr. Sina Azodi, TRT World ile yaptığı röportajda.
İran'ın İsrail'e karşı saldırısından alınan dersler
Uzmanlar, Tahran'ın Şam'daki diplomatik tesisinin 12 gün önce yerle bir edilmesine tepki olarak İran'ın İsrail'e karşı düzenlediği operasyonun 13 ve 14 Nisan'da Kuzey Kore'nin gözlemleyeceği çok şey olduğu konusunda hemfikir. İran, İsrail topraklarına yüzlerce füze ve insansız hava aracı ateşlediğinde İsrail, ABD, İngiltere, Fransa ve Ürdün'ün yardımıyla bunların çoğunu durdurdu.
Kuzey Kore ve İran “hangi savunma sistemlerinin en etkili, hangilerinin en az etkili olduğu konusunda not alışverişinde bulunabilir ve bu Kuzey Kore'ye yardımcı olabilir çünkü Japonya veya Güney Kore'yi hedef alıyorlarsa benzer teknolojiyle karşı karşıyadırlar; bunların çoğu ABD'dir.” Katzman, “tabanlı teknoloji, Kim Jong Un'a fayda sağlayabilir” dedi.
Feffer'e göre Pyongyang'ın, İran'ın karşı saldırısını “füze savunma sistemleriyle nasıl etkileşime girdiklerini değerlendirmek için füzelerinin canlı bir testi, muhtemelen Güney Kore'ye benzer bir saldırı için bir deneme çalışması olarak” kullandığı bildiriliyor. Onun değerlendirmesi, Kuzey Kore hükümetinin Güney'deki komşusu hakkındaki söyleminin giderek daha düşmanca hale gelmesi ve Pyongyang'ın barışçıl yeniden birleşme konusundaki her türlü konuşmayı esasen ortadan kaldırmasıyla, Kuzey Kore'nin böyle bir eylemde bulunmasının rahatsız edici bir ihtimali olduğu yönünde.
Yorumlar kapalı.