Don Beyer'in araba bayileri ABD'de web sitesi kuran ilk bayiler arasındaydı. Bir temsilci olarak Virginia Demokratı, füzyon enerjisini teşvik etmeye odaklanan iki partili bir gruba liderlik ediyor. Eğlenmek için geometriyle ilgili kitaplar okuyor.
Yapay zekanın düzenlenmesiyle ilgili sorular ortaya çıktığında 73 yaşındaki Beyer, kendisine bariz görünen bir adım attı ve makine öğrenimi alanında yüksek lisans derecesi almak için George Mason Üniversitesi'ne kaydoldu. Kanun koyucuların ve Yüksek Mahkeme yargıçlarının bazen gelişen teknolojiyi anlamadıklarını kabul ettikleri bir çağda, Beyer'in yolculuğu aykırı bir durum ancak Kongre üyelerinin, yapay zekanın gelişimini şekillendirecek yasaları değerlendirirken kendilerini yapay zeka konusunda eğitmek için daha geniş bir çaba gösterdiğini vurguluyor. .
Kimine göre korkutucu, kimine göre heyecan verici, kimine göre ise kafa karıştırıcı: Yapay zeka, dönüştürücü bir teknoloji, demokrasiye yönelik bir tehdit ve hatta insanlık için varoluşsal bir risk olarak adlandırılıyor. Endüstrinin potansiyel faydalarını teşvik ederken en kötü riskleri azaltacak şekilde nasıl düzenleneceğini bulmak Kongre üyelerine düşecek.
Ama önce yapay zekanın ne olduğunu ve ne olmadığını anlamaları gerekiyor.
Beyer, George Mason'ın Virginia banliyösündeki kampüsünde yakın zamanda öğleden sonra verdiği bir dersin ardından The Associated Press haber ajansına “Yapay zeka konusunda iyimser olma eğilimindeyim” dedi. “Yapay zeka yüzünden hayatlarımızın beş yıl, 10 yıl, 20 yıl sonra ne kadar farklı olacağını hayal bile edemiyoruz. … Yakın gelecekte peşimizden kırmızı gözlü robotlar gelmeyecek. Ama başka robotlar da var. Dikkat etmemiz gereken daha derin varoluşsal riskler.”
Yapay zeka tarafından modası geçmiş endüstrilerdeki büyük iş kayıpları, önyargılı veya yanlış sonuçlar alan programlar veya siyasi dezenformasyon, dolandırıcılık veya cinsel istismar için kullanılabilecek derin sahte görüntüler, videolar ve sesler gibi riskler. Denklemin diğer tarafında, ağır düzenlemeler yeniliği engelleyebilir ve diğer ülkeler yapay zekanın gücünden yararlanmaya çalışırken ABD'yi dezavantajlı durumda bırakabilir.
Doğru dengeyi yakalamak, yalnızca teknoloji şirketlerinden değil, aynı zamanda sektörü eleştirenlerden ve yapay zekanın dönüştürebileceği sektörlerden de katkı gerektirecektir. R-Calif. ve başkanı Temsilci Jay Obernolte, birçok Amerikalının yapay zeka hakkındaki fikirlerini Terminatör veya Matrix gibi bilim kurgu filmlerinden oluşturmuş olsa da yasa koyucuların teknoloji hakkında net bir anlayışa sahip olmasının önemli olduğunu söyledi. Meclisin Yapay Zeka Görev Gücü.
Milletvekillerinin yapay zeka hakkında soruları olduğunda aradıkları kişilerden biri Obernolte oluyor. Kaliforniya Teknoloji Enstitüsü'nde mühendislik ve uygulamalı bilim okudu ve UCLA'da yapay zeka alanında yüksek lisans derecesi aldı. California Cumhuriyetçisi ayrıca kendi video oyun şirketini kurdu. Obernolte, koridorun her iki tarafındaki meslektaşlarının yapay zekayı anlama sorumluluğunu ne kadar ciddiye aldıklarından “çok hoş bir şekilde etkilendiğini” söyledi.
Obernolte, bunun şaşırtıcı olmaması gerektiğini söyledi. Sonuçta milletvekilleri karmaşık hukuki, mali, sağlık ve bilimsel konulara değinen yasa tasarılarını düzenli olarak oyluyorlar. Bilgisayarların karmaşık olduğunu düşünüyorsanız Medicaid ve Medicare'i düzenleyen kurallara göz atın.
Buhar makinesi ve çırçır makinesinin ülkenin sanayi ve tarım sektörlerini dönüştürmesinden bu yana teknolojinin hızına ayak uydurmak Kongre'yi zora soktu. Michigan Üniversitesi'nden siyaset bilimci Kenneth Lowande'ye göre nükleer enerji ve silahlar, yasa koyucuların son yıllarda uğraşmak zorunda kaldığı oldukça teknik bir konunun bir başka örneği. Uzmanlık ve bunun Kongre'deki politika oluşturma süreciyle nasıl bağlantılı olduğunu araştırıyor.
Federal yasa yapıcılar, gerektiğinde kaynak ve özel girdi sağlamak için Kongre Kütüphanesi, Kongre Bütçe Ofisi vb. gibi çeşitli ofisler oluşturdular. Ayrıca teknoloji de dahil olmak üzere konu konularında özel uzmanlığa sahip personele de güveniyorlar.
Ayrıca Kongre üyelerinin çoğunun aldığı daha resmi olmayan başka bir eğitim türü daha var.
Lowande, “Onlara brifing vermek için kapılarını çalan çıkar grupları ve lobiciler var” dedi.
Beyer, bilgisayarlara ömür boyu ilgi duyduğunu ve yapay zekanın kamuyu ilgilendiren bir konu olarak ortaya çıkmasıyla daha fazlasını öğrenmek istediğini söyledi. Çok daha fazla. Öğrenci arkadaşlarının neredeyse tamamı onlarca yıl daha genç; Beyer, çoğu kişinin sınıf arkadaşlarının kongre üyesi olduğunu keşfettiklerinde o kadar da şaşırmış görünmediğini söyledi.
Yoğun kongre programına uyduğu derslerin şimdiden karşılığını aldığını söyledi. Yapay zekanın gelişimini ve bu alanda karşılaşılan zorlukları öğrendi. Bunun, zorlukları (önyargılar, güvenilmez veriler) ve gelişmiş kanser teşhisleri ve daha verimli tedarik zincirleri gibi olasılıkları anlamasına yardımcı olduğunu söyledi.
Beyer aynı zamanda bilgisayar kodunun nasıl yazılacağını da öğreniyor.
“Kodlamayı öğrenmenin – bu tür matematiksel, algoritmik olarak adım adım düşünmenin – birçok başka şey hakkında farklı düşünmeme yardımcı olduğunu görüyorum – bir ofisi nasıl bir araya getirirsiniz, bir parçayı nasıl çalıştırırsınız Beyer, mevzuatın “dedi.
Siber güvenlik firması BlackCloak'ın CEO'su Chris Pierson'a göre bilgisayar bilimi diploması gerekli olmasa da yasa koyucuların yapay zekanın ekonomi, ulusal savunma, sağlık hizmetleri, eğitim, kişisel mahremiyet ve fikri mülkiyet hakları üzerindeki etkilerini anlamaları zorunludur.
Daha önce Washington'da İç Güvenlik Bakanlığı'nda çalışan Pierson, “Yapay zeka iyi ya da kötü değil” dedi. “Onu nasıl kullanırsan öyle kullanırsın.”
Yapay zekayı koruma çalışması zaten başladı, ancak şu ana kadar yürütmenin öncüsü oldu. Geçen ay Beyaz Saray, federal kurumların yapay zeka kullanımının halka zarar vermediğini göstermelerini gerektiren yeni kuralları açıkladı. Geçen yıl yayınlanan bir idari emir uyarınca, yapay zeka geliştiricilerinin ürünlerinin güvenliği hakkında bilgi sağlaması gerekiyor.
Daha somut eylem söz konusu olduğunda Amerika, yakın zamanda yapay zekanın geliştirilmesi ve kullanımına ilişkin dünyanın ilk önemli kurallarını yürürlüğe koyan Avrupa Birliği'ni yakalamaya çalışıyor.
Kurallar, bazı kullanımları (örneğin kolluk kuvvetleri tarafından rutin yapay zeka destekli yüz tanıma) yasaklarken, diğer programların güvenlik ve kamu riskleri hakkında bilgi sunmasını zorunlu kılıyor. Dönüm noktası niteliğindeki yasanın, kendi yapay zeka yasalarını tasarlayan diğer ülkeler için bir plan görevi görmesi bekleniyor.
Kongre bu süreci başlatırken odak noktasının “potansiyel zararı azaltmak” olması gerektiğini söyleyen Obernolte, her iki partiden milletvekillerinin en kötü yapay zeka risklerini önleme yolları konusunda ortak bir zemin bulabilecekleri konusunda iyimser olduğunu söyledi.
“İki partili olmayan hiçbir şey yapılmayacak” dedi.
Konuşmayı yönlendirmeye yardımcı olmak için milletvekilleri yeni bir AI görev gücü (Obernolte eş başkandır) ve konuyla ilgili belirli bir uzmanlığa veya ilgiye sahip milletvekillerinden oluşan bir AI Grubu oluşturdu. Sadece bilgisayar bilimcileri ve teknoloji gurularını değil, aynı zamanda yapay zekanın kendi risklerini ve getirilerini gören farklı sektörlerden temsilcileri de yasa yapıcılara teknoloji ve etkileri hakkında bilgi vermeleri için uzmanları davet ettiler.
Temsilci Anna Eshoo, parti grubunun Demokrat başkanıdır. Kaliforniya Silikon Vadisi'nin bir bölümünü temsil ediyor ve yakın zamanda halkın yanıltılmamasını sağlamak için teknoloji şirketlerinin ve Meta, Google veya TikTok gibi sosyal medya platformlarının yapay zeka tarafından oluşturulan derin sahtekarlıkları tanımlamasını ve etiketlemesini gerektiren bir yasa çıkardı. Kendisi, kadın grubunun, milletvekillerinin soru sorabileceği, kaynakları paylaşabileceği ve fikir birliği oluşturmaya başlayabileceği “güvenli bir yer” olarak değerini zaten kanıtladığını söyledi.
“Kötü ya da aptalca bir soru yok” dedi. “Bir şeyi kabul etmeden ya da reddetmeden önce anlamalısınız.”
Yükleniyor…
Yorumlar kapalı.